Дело № 2-2266/2011
Поступило в суд: 21 января 2011 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 апреля 2011 года г. Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска
в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Е.А. Певиной
При секретаре В.С Байрамовой
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Пушкину Вячеславу Евгеньевичу о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты
у с т а н о в и л :
ООО «Росгосстрах» обратился в Аларский районный суд Иркутской области с иском к Пушкину ВЕ о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты.
Определением Аларского районного суда Иркутской области от 14 февраля 2011 года дело направлено в Центральный районный суд г. Новосибирска для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика: г. Новосибирск, ул. Гоголя, дом 73, кВв 15.
Истец ООО «Росгосстрах» представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик Пушкин ВЕ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в определении Аларского районного суда Иркутской области: г. Новосибирск, ул. Гоголя, 73-15, почтовое отправление возвращено в адрес суда в связи с тем, что до 73 по ул. Гоголя в г. Новосибирске отсутствует.
Согласно сведениям УФМС по НСО Пушкин ВЕ зарегистрирован по месту пребывания с 23 сентября 2010 года до 23 сентября 2011 года по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ул. 2-ая Сухарная береговая, 227.
В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что ответчик в период с 23 сентября 2010 года до 23 сентября 2011 года зарегистрирован по месту пребывания, г. Новосибирск, ул. 2-ая Сухарная береговая, 227. Сведениями о проживании ответчика по адресу, указанному в определении Аларского районного суда Иркутской области, суд не располагает.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Пушкину Вячеславу Евгеньевичу о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты было принято Центральным районным судом г. Новосибирска с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Пушкину Вячеславу Евгеньевичу о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты в Заельцовский районный суд г. Новосибирска, для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.
Судья Е.А. Певина