Дело № 2-1680/2011
Поступило в суд: 02.02.2011 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
« 17 » марта 2011 года г. Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е :
председательствующего судьи Е.А. Певиной
при секретаре В.С. Байрамовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серых Николая Васильевича к ООО «СтройИндустрия» о взыскании процентов за задержку выплаты по больничному листу, неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
установил:
Серых Н.В. обратился в суд с иском к ООО «СтройИндустрия», просит взыскать с ответчика 3625,56 рублей за задержку выплат при увольнении и компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что с 01.02.2009 года по 28.09.2009 года он работал в ООО «СтройИндустрия».
С 08.05.2009 года по 02.09.2009 года истец находился на больничном. Согласно справке о заработной плате истцу начислена денежная компенсация за неиспользованный отпуск в размере 2210,40 рублей и 19121,90 рублей за время нахождения на больничном.
Решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 30.09.2010 года указанные суммы были взысканы с ответчика ООО «СтройИндустрия» в пользу истца Серых Н.В., однако вопрос о взыскании процентов за задержку выплат не ставился.
Решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 30.09.2010 года до сих пор не исполнено, денежные средства истцу не выплачены, в связи с чем, Серых Н.В. просит суд взыскать с ООО «СтройИндустрия» в свою пользу 3625,56 рублей за задержку выплат при увольнении и компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ № 199029 от 17.02.2011 года ООО «СтройИндустрия» не прекратило свою деятельность.
Истец Серых Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил в соответствии с вышеизложенным, согласен на принятие судом заочного решения.
Представитель ответчика ООО «СтройИндустрия» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по месту государственной регистрации.
Судом определен заочный порядок принятия судебного решения.
Суд, выслушав истца Серых Н.В., исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Серых Н.В.
Судом установлено, согласно выписке из ЕГРЮЛ № 199029 от 17.02.2011 года (л.д. 15-16) ООО «СтройИндустрия» не прекратило свою деятельность.
Кроме того, судом установлено, что Серых Н.В. принят в ООО «СтройИндустрия» на должность штукатура 4 разряда.
28.09.2009 года приказом о прекращении (расторжении) трудового договора Серых Н.В. был уволен из ООО «СтройИндустрия».
Согласно справке о заработной плате истцу Серых Н.В. начислена денежная компенсация за неиспользованный отпуск в размере 2210,40 рублей и 19121,90 рублей за время нахождения на больничном (л.д. 6).
Согласно решения Центрального районного суда г. Новосибирска от 30.09.2010 года указанные суммы были взысканы с ответчика ООО «СтройИндустрия» в пользу истца Серых Н.В., однако вопрос о взыскании процентов за задержку выплат не ставился (л.д. 8).
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.
В соответствии со ст. 57 ТК РФ к существенным условиям трудового договора относятся условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты).
В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления увольнения уволенным работником требования о расчете.
Таким образом, 19121,90 рублей и 2210,40 рублей ответчик ООО «СтройИндустрия» должен был выплатить истцу Серых Н.В. 28 сентября 2009 года.
Просрочка выплат на 26 января 2011 года составляет 486 дней.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Судом установлено, что денежная компенсация Серых Н.В. работодателем, в нарушение указанных норм выплачена не была.
Ставка рефинансирования, в соответствии с указанием ЦБ РФ «О размере ставки рефинансирования Банка России» на день увольнения Серых Н.В., то есть на 28 сентября 2009 года составляла 10,5%.
На 26 января 2011 года просрочка в выплате денежной компенсации Серых Н.В. составляет 486 календарных дней.
Таким образом, причитающаяся Серых Н.В. сумма денежной компенсации составляет 374,22 рублей (1/300 от 10,5% = 0,035%. 2210,40 руб. х 0,035% = 0,77 руб. за каждый день задержки. 0,77 руб. х 486 дней = 374 руб. 22 коп.).
Причитающиеся Серых Н.В. проценты за задержку выплаты по больничному листу составляют 3251,34 рублей (19121,90 руб. х 0,035% = 6,69 руб. за каждый день задержки. 6,69 руб. х 486 дней = 3251,34 руб.).
Всего в виде процентов за задержку выплат ответчик ООО «СтройИндустрия» должен выплатить истцу Серых Н.В. 3625,56 рублей (3251,34 рублей + 374,22 рублей).
Нарушение сроков выплаты Серых Н.В. окончательного расчета при увольнении, а также денежной компенсации противоречит ст. ст. 140, 236 ТК РФ и непосредственно нарушает его трудовые права.
В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Все указанное выше свидетельствует о тяжести переносимых Серых Н.В. нравственных страданий, вызванных финансовыми трудностями, возникшими в связи с задержкой выплаты, на основании чего компенсации подлежит моральный вред, причиненный работнику.
Размер причиненного морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика, истец Серых Н.В. оценил в сумме 5000 рублей, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика ООО «СтройИндустрия» компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.
Таким образом, суд, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования истца Серых Н.В. по взысканию процентов за задержку выплаты по больничному листу, неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройИндустрия» в пользу Серых Николая Васильевича 3652,56 рублей за задержку выплат причитающихся при увольнении, 5000 рублей в счет компенсации морального вреда, а всего 8652 (восемь тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля 56 копеек.
Ответчик может подать заявление об отмене судебного решения в течение 7 дней, со дня получения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Певина
Решение суда в окончательной форме изготовлено судом 21 марта 2011 года