российская федерация
центральный районный суд г.Новосибирска
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
14.03. 2011 г. | Дело № 2- | 736 | /2011 |
| РЕшение именем российской федерации | |||
Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.
при секретаре Дорофееве Д.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидова В.С. к Садовому некоммерческому товариществу «Спутник» об оспаривании действий по отключению электроснабжения и взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец Демидов В.С. обратился в суд с иском, в котором просит признать действия ответчика по отключению электроэнергии садового домика по ул.Солнечная, незаконными и взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.
В обоснование требований указал, что 27.08.2010г. обнаружил, что энергопотребляющие устройства его садового дома, расположенного по ул.Садовая,, отключены от линии электропередачи. Из объяснений кассира СНТ «Спутник» узнал, что основание для отключения явилось неуплата взносов и потребленной электроэнергии. Считая, что задолженности не имеет 12.09.2010г. обратился к председателю правления с претензией о немедленном подключении энергопотребляющего устройства к садовому дому, а 17.09.2010г. с жалобой в прокуратуру, после чего 05.10.2010г. энергопотребляющие устройства были подключены к линии электропередач. Неправомерными действиями ответчик оставил его и его семью без электроэнергии с 27.08.2010г. по 05.10.2010г.
В судебном заседании истец Демидов В.С. иск поддержал, дал соответствующие пояснения.
Представитель ответчика СНТ «Спутник» Цховребов В.К. иск не признал, пояснив, что отключение электроэнергии по ул.Садовая, с 17.08.2010г. по 25.09.2010г. произведено обоснованно на основании Постановления конференции представителей СНТ «Спутник» от 30.05.2010г. в связи с наличием задолженности Демидова В.С. по оплате целевых взносов и электроэнергии за период с 2008г. по 2010г. О принятии данного решения и предстоящем отключении электроэнергии и воды при наличии задолженности члены СНТ «Спутник» были извещены по громкой связи.
Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Демидов В.С. является владельцем садового дома по ул.Садовая, и членом СНТ «Спутник» (л.д.14-16)
Постановлением конференции представителей СНТ «Спутник» от 30.05.2010г. установлен срок оплаты всех видов платежей, кроме оплаты электроэнергии за сезон до 15 августа текущего года. Неуплатившим будет отключена электроэнергия и вода без предупреждения. (л.д.37-39)
Согласно справки, выданной бухгалтером СНТ «Спутник» Демидов В.С. с 2008г. по 2010г. использовал 32 квт/ч и произвел оплату в сентябре 50 руб. (л.д.53)
В распоряжении председателя СНТ «Спутник» от 25.09.2010г. указано - в связи с частичной оплатой платежей за 2010г. подключить ранее отключенные садовые участки к сети электролиний садоводческого товарищества по ул.Солнечная,. (л.д.54)
Тексты выступления председателя СНТ «Спутник» о необходимости оплаты задолженности по установленным платежам и принятии мер к неплательщикам в виде отключения света и воды в письменном виде представлены ответчиком. (л.д.68-70)
В п.1.7.2 Устава СНТ «Спутник» предусмотрено, что для достижения своих целей товарищество обеспечивает энерго- и водоснабжение, связь… (л.д.29-30)
Для реализации обеспечения энергоснабжения 24.12.2007г. между ОАО «Сибирьэнерго» и СНТ «Спутник» заключен договор на подачу и подключение электрической энергии. (л.д.56-63)
Предметом данного договора является подача ОАО «Сибирьэнерго» и оплата СНТ «Спутник» электрической энергии и мощности на условиях, определяемых договором. (п.1.1 договора)
В п.8.1 договора установлено, что граница ответственности за подачу электроэнергии устанавливается актом разграничения электрических сетей и энергопринимащего устройства, находящегося на праве собственности или во владении на ином законном основании и эксплуатационной ответственности. (приложение №3 к договору).
Как пояснил представитель ответчика границей ответственности электрических сетей между ОАО «Сибирьэнерго» и СНТ «Спутник» согласно приложения №3 к договору является трансформаторная подстанция.
Исходя из Устава и данного договора за подачу электрической энергии от трансформаторной подстанции до садовых домиков отвечает СНТ «Спутник», в том числе и принимает оплату за потребленную электрическую энергию от членов СНТ «Спутник».
Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Согласно ст.545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.
Таким образом, в отношениях, которые являются предметом спора СНТ «Спутник» выступает абонентом на котором лежат обязанности, предусмотренные ст.543 ГК РФ, а Демидов В.С. – субабонентом.
Согласно ч.2 ст.546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.
Порядок прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов утвержден Постановлением Правительства РФ от 05.01.98 N 1, действующим в ред. от 17.07.98 (далее - Порядок)
Он определяет последовательность действий энерго- и (или) теплоснабжающей организации по прекращению или ограничению подачи топливно-энергетических ресурсов на основании п. 2 ст. 546 ГК организациям-потребителям, необоснованное прекращение или ограничение подачи топливно-энергетических ресурсов которым может привести к опасности для жизни людей и тяжелым экологическим последствиям, а также ряду иных организаций, перечисленных в п. 2 Порядка.
В данном случае договор на подачу электрической энергии заключен СНТ «Спутник» с энергоснабжающей организаций в интересах потребителей – членов СНТ.
Законом и договором на подачу и потребление электрической энергии предусмотрено лишь право энергоснабжающей организации допускать перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии в строго определенных случаях и в установленном порядке.
Права на прекращение или ограничение подачи энергии у абонента СНТ «Спутник» ни законом, ни договором не предусмотрено.
Поэтому действия СНТ «Спутник» по отключению электроэнергии нельзя признать законными.
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1"О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Основные понятия, используемые в настоящем Законе:
потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.
Как следует из постановления конференции представителей СНТ «Спутник» от 30.05.2010г. в товариществе установлены членские взносы, целевые взносы, оплата за потребляемую электроэнергию. При этом в обязанности правления входит бесперебойное обеспечение членов товарищества и их семей водой и электроэнергией. (л.д.37)
В п.2.5.3 Устава указано, что член товарищества обязан своевременно уплачивать членские взносы, целевые взносы установленного размера, на оплату расходов по землепользованию, эксплуатации участков, …, заработной плате и т.п.
Исходя из того, что договор на подачу электрической энергии заключен СНТ «Спутник» с энергоснабжающей организаций в интересах потребителей (членов товарищества), в силу п.1.7.2 Устава товарищество обеспечивает энергоснабжение и получает за это оплату, а Демидов В.С. получает электроэнергию для личных нужд, то отношения между истцом и ответчиком в части предоставления и получения электроэнергии регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей».
Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
В связи с нарушением прав потребителя при оказании услуг по предоставлении. электроэнергии, виновными действиями ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 7000 руб. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в большем размере суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Признать действия Садового некоммерческого товарищества «Спутник» по отключению электроэнергии садового домика по ул.Солнечная, незаконными.
Взыскать с Садового некоммерческого товарищества «Спутник» в пользу Демидова В.С. компенсацию морального в размере 700 рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.
Судья /подпись/ Пиотровская Ю.Е.