российская федерация
центральный районный суд г.Новосибирска
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.03.2011г. дело № 2- 578 /2011г.
Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе:
председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.
при секретаре Дорофееве Д.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Красюк Н.А. об оспаривании предписания должностного лица,
установил:
Красюк Н.А. обратился суд с заявлением, в котором просит признать незаконным вынесенное в его адрес предписание начальника УВД по г.Новосибирску Кудинова О.Ф. № 57/2/2928 от 13.09.2010г.
В судебное заседание 15.03.2011г. заявитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.
Ранее в судебное заседание 22.12.2010г. заявитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.
Согласно ч.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель заинтересованного лица Романовский С.А. на основании доверенности от 11.01.2011г. не возражал оставить заявление без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ суд
определил:
Заявление Красюк Н.А. об оспаривании предписания должностного лица оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В исковом зявлении ^
РЧ 1 |
Судья /подпись/ Ю.Е. Пиотровская