О взыскании налога и пени

российская федерация

центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе:

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.

при секретаре Алешиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Новосибирска к Сухоплюевой Л.Б. о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени,

у с т а н о в и л:

Истец ИФНС по Железнодорожному району г. Новосибирска обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по уплате земельного налога в размере 72 177 руб. 17 коп. и пени за просрочку оплаты в размере 2 498 руб. 53 коп.

В судебное заседание представитель истца ИФНС по Железнодорожному району г. Новосибирска не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Сухоплюева Л.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу регистрации по месту постоянного жительства, судебная повестка вернулась с отметкой почтового отделения «возвращена за истечением срока хранения». Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска (далее - ИФНС) из Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Новосибирской области поступили сведения о наличии в 2009 году у Ответчика в собственности: земельного участка кадастровый номер 54:35:21040:23, местоположением г. Новосибирск ул., Обдорская, *. (л.д.7)

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст.3, п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны в установленные законом сроки уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст. 388 НК РФ Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Следовательно, ответчик является плательщиком земельного налога.

Инспекцией, согласно ст.ст.387-391, пп.1 п.1 ст.394, ст.ст.395-397 Налогового кодекса Российской Федерации и п.1, п.2 Решения городского Совета Новосибирска от 25.10.2005г. № 105 (ред. от 26.11.2008г.) «О положении о земельном налоге на территории города Новосибирска», был исчислен земельный налог за 2009 год.

Налоговое уведомление № 664 от 12.04.2010г. об оплате земельного налога в размере 72177,17 руб. в срок до 18.05.2010г. направлено в адрес ответчика. (л.д.6, 8)

В соответствии со статьями 23, 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на налогоплательщика обязанностей влечет ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В связи с неуплатой в установленные сроки ответчиком сумм налога, инспекцией, в соответствии со ст.69 НК РФ направлено ответчику требование об уплате налога с предложением произвести добровольную уплату в срок до 18.06.2010г., а так же, в соответствии со ст.75 НК РФ, соответствующей пени на текущую сумму недоимки. (л.д.10, 11)

Согласно ст.75 НК РФ Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно представленного истцом расчета размер пени по состоянию на 10.09.2010г. составил 2498,53 руб.

Определением суда от 14.12.2010г. ответчику предложено предоставить возражения относительно заявленных требований и доказательства отсутствия задолженности по уплате земельного налога.

Однако, ответчик каких-либо возражений относительно заявленных требований, размера начисленного налога и пени, доказательств отсутствия задолженности не представил.

В связи с чем, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск ИФНС по Железнодорожному району г. Новосибирска удовлетворить.

Взыскать с Сухоплюевой Л.Б. задолженность по уплате земельного налога в размере 72 177 руб. 17 коп. и пени за просрочку оплаты в размере 2 498 руб. 53 коп., а всего 74 675 руб. 72 коп. в доход местного бюджета.

Взыскать с Сухоплюевой Л.Б. в доход бюджета государственную пошлину в сумме 2093 руб. 51 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья /подпись/ Пиотровская Ю.Е.

Мотивированное решение составлено 28.02.2011г.