Дело № 2-1271\2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«25» февраля 2011года
Центральный районный суд г. Новосибирска Новосибирской области
В составе:
Председательствующего судьи Федоровой Е. Д.
при секретаре Щуриновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Русь-Банк» Новосибирского филиала к Щербаковой Н.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ОАО «Русь-Банк» Новосибирский филиал обратился в суд с исковым заявлением к Щербаковой Н.П. о расторжении кредитного договора № 03/40-0838/810-2008 от 28.02.2008г., взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога по договору залога № 03/40-0838/810-2008-З от 28.02.2008г..
Представитель истца, Казанцев Н.С., действующий по доверенности, в судебном заседание уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика сумму основного долга 156230 рублей 17 копеек, обратить взыскание на предмет залога, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4724 руб. 60коп.. В обоснование заявленных требований пояснил, 28.02.2008г. между Банком и Щербаковой Н.П. был заключен кредитный договор № 03/40-0838/810-2008 сроком на 48 месяцев, до 28.02.2012г., в размере 342000 рублей с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых на приобретение автомобиля. В обеспечение кредитного договора 28.02.2008 года между ОАО «Русь-Банк» и Щербаковой Н.П. был заключен договор залога № 03/40-0838/810-2008-З. Согласно данного договора залога, залогодатель обязуется обеспечить требования залогодержателя в том объеме, в каком они будут иметь место к моменту их фактического удовлетворения, включая основную сумму долга по кредитному договору, причитающиеся проценты за пользование кредитом, пени за просрочку уплаты процентов, а также уплату сумм, причитающихся залогодержателю в возмещение убытков и (или) в качестве неустойки (штрафа, пени) вследствие неисполнения, просрочки исполнении или иного ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства; в виде процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, предусмотренных законодательством РФ; в возмещение судебных издержек и иных расходов залогодержателя, вызванных обращением взыскания на предмет залога, на реализацию предмета залога, в возмещение других дополнительных расходов залогодержателя.
Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № 2 от 28.02.2008г., выпиской с текущего счета заемщика № 40817810400030002781 в Новосибирском филиале ОАО «Русь-Банк» за период с 28.02.2008г. по 06.10.2010г.. Задолженность по кредитному договору на 06.10.2010 года составила : по основному долгу 168 849 рублей 41 копеек, начисленные проценты в размере 7380 рублей 76 копейки, а всего – 176 230 рубля 17 копеек. При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4724 руб. 60 коп..
В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела ответчик произвела частичное погашение задолженности и на 24.02.2011г. задолженность по основному долгу составила 156230 руб. 17 коп.. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика, обратив взыскание на предмет залога.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, причину неявки суду не сообщила. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме. При этом суд исходит из нижеследующего.
В соответствии со ст. 56 ГПКРФ, каждая сторона должна представить суду доказательства наличия тех обстоятельств, на которых она основывает свои требования или возражения.
Ст.161ч.1п.2 ГКРФ- сделки между гражданином и юридическим лицом должны совершаться в письменной форме.
Ст.162 ч.1ГКРФ- несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Ст. 819 ч.1 ГКРФ- По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 819 ч.2 ГКРФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ( правила договора займа).
Ст. 820 ГКРФ- Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
Ст.309 ГКРФ предусматривает обязанность сторон по исполнению обязательств в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что 28.02.2008г. между Банком и Щербаковой Н.П. был заключен кредитный договор № 03/40-0838/810-2008 сроком на 48 месяцев, до 28.02.2012г., в размере 342000 рублей с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых на приобретение автомобиля. В обеспечение кредитного договора 28.02.2008 года между ОАО «Русь-Банк» и Щербаковой Н.П. был заключен договор залога № 03/40-0838/810-2008-З.
Согласно п. 3.1, 3.6, 4.1.1, 4.1.2 кредитного договора, Заемщик обязался погашать задолженность очередными аннуитетными платежами, включающими в себя часть суммы процентов за пользование кредитом, часть суммы основного долга в соответствии с графиком платежей. Кроме того, исполнение обязательств по погашению задолженности по кредитному договору обеспечивается залогом - автомашиной марки MITSUBISHI DIAMANTE, 2002 года выпуска, № двигателя – 6А 13 ВР9787, № кузова F34A-5600344, цвет темно-синий, шасси (рам) № отсутствует, мощность двигателя, л.с. (кВт): 170(127,5), рабочий объем двигателя, куб.см.: 2498,, тип двигателя: бензиновый, паспорт транспортного средства серия 25ТХ 091679, выдан 24.12.2007г., залоговой стоимостью 380 000 рублей. В связи с чем, 28.02.2008г. между банком и ответчиком был заключен договора залога № 03/40-0838/810-2008-З. Согласно п. 3.7 кредитного договора Заемщик обязан, вносить ежемесячные аннуитетные платежи по возврату кредита, уплату процентов заемщику «29» числа каждого календарного месяца за процентный период, указанный в п. 3.2 договора. Заемщик производит ежемесячные аннуитетные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного платежа в размере 9695 рублей 00 копеек (п. 3.6). При наступлении сроков платежей, установленных договором, и непогашении задолженности заемщиком, кредитор переносит непогашенную сумму задолженности на счета просроченных ссуд и просроченных процентов (п.3.14) При наличии просрочки в исполнении обязательств размер ежемесячного платежа увеличивается на сумму пеней и штрафа (п.3.14). В связи с просрочкой обязательства задолженность по кредитному договору на 06.10.2010 года составила: по основному долгу 168 849 рублей 41 копеек, начисленные проценты в размере 7380 рублей 76 копеек, а всего – 176 230 рубля 17 копеек.
Во исполнение обязательств по погашению задолженности по кредитному договору (п. 1.3, п.2.1.2) обеспечивается залогом - автомашиной марки MITSUBISHI DIAMANTE, 2002 года выпуска, № двигателя – 6А 13 ВР9787, № кузова F34A-5600344, цвет темно-синий, шасси (рам) № отсутствует, мощность двигателя, л.с. (кВт): 170(127,5), рабочий объем двигателя, куб.см.: 2498,, тип двигателя: бензиновый, паспорт транспортного средства серия 25ТХ 091679, выдан 24.12.2007г., залоговой стоимостью 380 000 рублей. В связи с чем, 28.02.2008г. между банком и ответчиком был заключен договора залога № 03/40-0838/810-2008-З.
Согласно данного договора залога, залогодатель обязуется обеспечить требования залогодержателя в том объеме, в каком они будут иметь место к моменту их фактического удовлетворения, включая основную сумму долга по кредитному договору, причитающиеся проценты за пользование кредитом, пени за просрочку уплаты процентов, а также уплату сумм, причитающихся залогодержателю в возмещение убытков и (или) в качестве неустойки (штрафа, пени) вследствие неисполнения, просрочки исполнении или иного ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства; в виде процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, предусмотренных законодательством РФ; в возмещение судебных издержек и иных расходов залогодержателя, вызванных обращением взыскания на предмет залога, на реализацию предмета залога, в возмещение других дополнительных расходов залогодержателя.
Ст. 334 ГКРФ- В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ и п. 1.2. договоров залога заложенное имущество обеспечивает требования залогодержателя в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты за пользование кредитом, в том числе повышенные (при их наличии), возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, штрафные санкции (неустойку, штраф пеню), предусмотренные кредитным договором и действующим законодательством, возмещение залогодержателю издержек и расходов по обращению взыскания на предмет залога, а также по его реализации.
Ст. 348 ГКРФ - Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
03.09.2010г. истцом ответчику было направлено требование выплатить образовавшуюся задолженность (л.д. 31), о чем свидетельствует почтовый реестр (л.д.32). В связи с полученным уведомлением ответчик частично погасила сумму задолженности, внеся 11.01.2011г. и 14.02.2011г. платежи в размере 10000 каждый, что подтверждается выписками по лицевым счетам, расчетом задолженности. Учитывая данное обстоятельство, представитель истца уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать с ответчика оставшуюся задолженность на 24.02.2011г. по основному долгу составила 156230 руб. 17 коп..
Учитывая, что ответчиком исковые требования не оспорены, в процессе рассмотрения настоящего дела ответчиком предприняты меры по погашению образовавшейся задолженности, доводы, изложенные в исковом заявлении подтверждаются представленными суду доказательствами о заключении кредитного договора, заявления о переводе денежных средств, распоряжением по бухгалтерии об открытии счета и перечислении денежных средств, расчета задолженности по просроченному кредиту и просроченным процентам, истории погашений клиентом по кредитным договору № 03/40-0838/810-2008 от 28.02.2008 г., суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком исковых требований.
В соответствии со ст. 98ГПКРФ в связи с удовлетворением исковых требований истца в его пользу с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в сумме - 4724 руб. 60 коп..
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.192-199, 209 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Русь-Банк» Новосибирского филиала - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 03/40-0838/810-2008 от 28.02.2008 года, заключенный Закрытым акционерным обществом «Русь-Банк» в лице Новосибирского филиала ОАО «Русь-Банк» и Щербаковой Н.П.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Русь-Банк» Новосибирского филиала ОАО «Русь-Банк» с Щербаковой Н.П. задолженность по кредитному договору в размере 156230 рублей 17 копеек, расходов по государственной пошлине в размере 4724 руб. 60 коп., а всего 160 954 рублей 77 копеек.
Обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство – автомашину марки MITSUBISHI DIAMANTE, 2002 года выпуска, № двигателя – 6А 13 ВР9787, № кузова F34A-5600344, цвет темно-синий, шасси (рам) № отсутствует, мощность двигателя, л.с. (кВт): 170(127,5), рабочий объем двигателя, куб.см.: 2498,, тип двигателя: бензиновый, паспорт транспортного средства серия 25ТХ 091679, выдан 24.12.2007г., путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены, определенной сторонами по договору о залоге в размере залоговой стоимости 380 000 рублей,.
Решение суда стороны вправе обжаловать в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд с момента изготовления мотивированного решения.
Судья- Федорова Е.Д.
Мотивированное решение суда изготовлено – 11.03.2011года.
Судья Федорова Е.Д.