О возмещении ущерба

российская федерация

центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе:

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.

при секретаре Белобородовой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к ЗАО Страховая группа «Спасские ворота», Мурзину Р.Г. о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

Истец ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать ЗАО Страховая группа «Спасские Ворота» в свою пользу сумму в размере 120000 рублей 00 копеек, взыскать с Мурзина Р.Г. в свою пользу 340 082 рубля 98 копеек, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 7800 рублей 83 копейки.

В обосновании требований истец указал, что 10.03.2009 года имело место дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Сузуки Эскудо, регистрационный знак У 317 ХН 54, под управлением Астрелина С.А. владельцем которой является Астрелин С.А. и застрахованной на момент аварии по риску «хищение и ущерб» в ЗАО «Страховая группа «УралСиб». Истец признал данное ДТП страховым случаем и произвел выплату страхового возмещения в размере 460 082,98 рублей. Виновным в данном ДТП является водитель Мурзина Р.Г. риск наступления гражданской ответственности которого на момент ДТП застрахован в ЗАО Страховая группа «Спасские Ворота». Выплатив страховое возмещение Астрелину С.А., Истец занял место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получил право требования возмещения ущерба с лица, ответственного за причинения вреда.

В судебном заседании представитель истца Леонов А.В. на основании доверенности от 18.08.2010г. иск поддержал, дал соответствующие пояснения.

Представитель ответчика ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Мурзин Р.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу регистрации по месту постоянного жительства, судебная повестка возвращена с отметкой почтового отделения «по истечении срока хранения». В силу ст.118 ГПК РФ судебная повестка считается доставленной.

Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что 10.03.2009 года в 15 час. 00 мин. на 38 км М52 в г.Бердск произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомашины Сузуки Эскудо, регистрационный знак У 317 ХН, под управлением Астрелина С.А. и автомашины Хонда регистрационный знак У 610 СТ под управлением Мурзина Р.Г. Виновным в данном ДТП является водитель Мурзин Р.Г., который выехал на полосу встречного движения, нарушив п.9.2 Правил Дорожного движения. Нарушений в действиях водителя Астрелина С.А. нет. В результате ДТП автомашины повреждены.

Указанные обстоятельства установлены административным материалом по факту ДТП, исследованным в судебном заседании.

Данное ДТП произошло в период действия договора добровольного страхования автотранспортного средства принадлежащего Астрелину С.А. автомобиля, заключенного между ним и ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по риску «хищение и ущерб» в согласно полису № 1/930/8031/541.(л.д.12)

В соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании заявления Астрелина С.А. и представленных им документов о размере причиненного ущерба, истец признал данный случай страховым и произвел Астрелину С.А. выплату страхового возмещения в размере 460082,98 руб. (л.д.9-11, 55)

Согласно ч.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, ст. 13 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к Новосибирскому филиалу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (страховщику), выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требование лицу, ответственному за причинение ущерба.

Выплатив страховое возмещение Астрелину С.А., Истец занял место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получил право требования возмещения ущерба с лица, ответственного за причинения вреда.

Ответственность за причиненный ущерб возникла у водителя Мурзина Р.Г. риск наступления гражданской ответственности которого на момент ДТП застрахован в ЗАО Страховая группа «Спасские Ворота» (страховой полис ВВВ № 0486420315).

Согласно ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенного между ЗАО Страховая группа «Спасские Ворота» и Мурзиным Р.Г., у страховой компании возникает обязанность по возмещению ущерба, причиненного третьим лицам действиями или бездействиями страхователя или лиц, чья ответственность застрахована.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер максимальной страховой выплаты в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет 120 000 рублей.

Согласно ст.1072 ГК РФ Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Так как сумма материального ущерба составляет 460 082 рубля 98 копеек и превышает максимальный размер страховой выплаты, то владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, в случае, если страхового возмещения не достаточно для возмещения причиненного ущерба.

Представитель ответчика ЗАО Страховая группа «Спасские Ворота» представил платежное поручение №374 от 02.03.2010г. о перечислении суммы 120000 руб. ЗАО «Страховая группа «УралСиб», т.е. об исполнении своих обязательств перед истцом.

Представитель истца настаивал на удовлетворении требований в этой части, указав, что эта сумма перечислена в счет другого ДТП.

Однако данный довод суд не принимает, как следует из графы особые отметки в представленном платежном поручении данная сумма перечислена согласно акта 791/14.08.09 от 23.09.2009г. по полису 0486420315 от 30.11.08г.

Как следует из требования ЗАО «СГ «УралСиб» от 14.08.2009г. направленного адрес ЗАО «СГ «Спасские ворота», просит осуществить выплату возмещения вреда в порядке суброгации по следующему страховому случаю : полис ВВВ № 0486420315, автомобиль Хонда У 610 СТ, 10.03.2009г. Бердск, 38 км. (л.д.8)

Кроме того, в справке о ДТП Мурзин Р.Г. указывает номер своего страхового полиса ВВВ № 0486420315. (л.д.18)

Таким образом, ЗАО «СГ «Спасские ворота» произвела выплату страхового возмещения по представленному платежному поручению за застрахованное лицо Мурзина Р.Г., исполнив свои обязательства перед ЗАО «СГ «УралСиб».

Доказательств того, что Мурзин Р.Г. участвовал в каком-либо ином ДТП, за которое произведена выплата истец не предоставил.

В связи с чем, требования к ЗАО «СГ «Спасские ворота» в сумме 120000 руб. не подлежат удовлетворению.

Материальный ущерб в размере 340 082 рубля 98 копеек обязан возместить Мурзин Р.Г. как непосредственный причинитель вреда.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Мурзина Р.Г. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Мурзина Р.Г. в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» возмещение ущерба в размере 340082 рублей 98 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 600 рублей 83 копейки.

В части требований о взыскании с ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» ущерба в размере 120000 руб. - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья /*подпись/ Пиотровская Ю.Е.