Дело № 2- 1294\2011, № 2-1295\2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«21» февраля 2011года
Судья суда общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска Федорова Е.Д.
С участием прокурора Громова Е.Г.
Секретаря Щуриновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Новосибирска в интересах Семенкова С.В., Бахарева В.В. к Закрытому акционерному обществу «РАФТ» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Прокурор Железнодорожного района г.Новосибирска обратился в суд с исками в интересах Семенкова С.В., Бахарева В.В. к ООО ПТК «Монолит» о взыскании задолженности по заработной плате. В последствии с согласия истцов была произведена замена ответчика на ЗАО «РАФТ».
Определением суда от 15.11.2010г. настоящее дело передано по подсудности в суд Центрального района г.Новосибирска.
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования, пояснив, что просит взыскать задолженность по заработной плате с указанного должника в пользу Семенкова С.В. в сумме 135218руб., в пользу Бахарева В.В.- в сумме 145937руб.. Дополнений по существу исков не имеет.
Представитель ответчика в суд не явился, был уведомлён по адресу регистрации.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПКРФ, признает причины неявки представителя ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам.
Суд, выслушав пояснения стороны истцов, исследовав материалы дела в полном объёме, находит требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. При этом суд исходит из нижеследующего.
Согласно ст. 56 ГПКРФ- Каждая сторона должна предоставить суду доказательства своих требований или возражений. По спорам, вытекающим из трудовых правоотношений, обязанность доказывания своевременного начисления и выплаты заработной платы возлагается на работодателя.
Ст.68ч.2 ГПКРФ - Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Ст.392 ТКРФ: « Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.»
Судом установлено, что истцы работали в ООО ПТК «Монолит»: Семенков С.В. - в период с 26.02.2008г. по 31.01.2009г., Бахарев В.В.- в период с 17.02.2005г. по 31.01.2009г.. Были уволен по собственному желанию, что подтверждается копиями трудовых договоров, приказами об увольнении истцов.
Ст. 136 ТКРФ : « Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.»
Ст.140 ТКРФ : « При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.»
Размер задолженности по заработной плате, указанный истцами в исковых заявлениях, подтверждается договорами между истцами и работодателем о переводе долга.
Учитывая, что представителем ответчика не оспорен факт наличия задолженности в указанных истцами суммах, суду не предоставлены письменные возражения по иску, кроме того, данный факт подтверждается вышеназванными договорами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о взыскании задолженности по заработной плате.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.192-199, 209 ГПКРФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Новосибирска в интересах Семенкова С.В., Бахарева В.В. к Закрытому акционерному обществу «РАФТ» о взыскании задолженности по заработной плате.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «РАФТ» в пользу Семенкова С.В. задолженности по заработной плате в сумме 135218руб..
Взыскать с Закрытого акционерного общества «РАФТ» в пользу Бахарева В.В. задолженности по заработной плате в сумме 145937руб..
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд с момента изготовления мотивированного решения суда.
Судья Федорова Е.Д.
Решение суда изготовлено 09 марта 2011года.
Судья Федорова Е.Д.