российская федерация
центральный районный суд г.Новосибирска
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
06 апреля 2011г. | Дело № 2- | 1978 | /2011 |
Центральный районный суд г. Новосибирска
в составе:
судьи Пиотровской Ю.Е.,
секретаря судебного заседания Дорофееве Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Бурдунюк Ю И, Батову А А о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец ОАО «Первое коллекторское бюро» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 316 016 руб. 34 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 360 руб. 16 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Бурдунюк Ю.И., Батов А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщили.
Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 22.11.2007 г. между заемщиком Бурдунюк Ю.И. и ОАО "УРСА Банк" (далее - Банк) был заключен кредитный договор (Заявление - оферта в ОАО "УРСА Банк" на получение кредита по продукту «Кредит Классический» от 22.11.2007 года) № 13277-KKJI/2007-0).(л.д.13-17)
В соответствии с п. 2 Условий кредитования по программе кредитования физических лиц «Кредит Классический» (далее - Условия кредитования) Кредитный договор состоит из Заявления (оферты) Клиента, графика платежей и условий кредитования.
Под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма зачислена на банковский счет Клиента с отражением задолженности на ссудном счете Клиента (п. 3.3 Условий кредитования).
В соответствии с п. Б Заявления (оферты) заемщику был предоставлен кредит на следующих условиях: Сумма кредита: 200 000 руб.; Ставка кредита: 21 процентов годовых; Срок кредита: 84 месяцев с даты заключения кредитного договора; Штрафные санкции в размере 220 % годовых на сумму просроченного платежа (кредита (части кредита)/ процентов) за каждый день просрочки.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выписками по счету заемщика. (л.д.25-28)
В соответствии с условиями кредитования заемщик обязался возвратить предоставленный кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком) (п.п. 4.1.1) не позднее 22.11.2014 г., уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (п.п. 4.1.2).
Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, до окончания действия договора (п. 3.4 Условий кредитования)
Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита (п. 3.6 Условий кредитования).
За несвоевременное исполнение Клиентом обязательств, вытекающих из Кредитного договора, по погашению кредита и уплате процентов Банк вправе начислять штрафные санкции в размере 220 % годовых на сумму просроченного платежа (кредита (части кредита)/ процентов) за каждый день просрочки со дня. когда должен быть погашен кредит и уплачены проценты и по окончания срока возврата основного долга и уплаты процентов включительно, а Клиент обязан уплатить начисленные штрафные санкции (п. 6.1 Условий кредитования).
Поручителем по Кредитному договору выступил Батов А.А., который обязался в полном объеме, на основании договора поручительства от 22.11.2007г. отвечать за исполнение Бурдунюк Ю.И. всех обязательств по кредитному договору (и. 1.1 и п. 4.2 Договора поручительства). (л.д.22)
Ответчики не производят платежи по кредитному договору, тем самым нарушая условия кредитования, условия заявления-оферты и графика.
В соответствии с п. 5.1 Условий кредитования Банк в одностороннем порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, и досрочно взыскать с Клиента всех видов задолженностей но Кредитному договору в безакцептном порядке в случае несвоевременности любого платежа по Кредитному договору
В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора, выразившихся в несвоевременном внесении платежей по кредиту. Банк, пользуясь правом одностороннего внесудебного порядка изменения условий о сроках возврата кредита (части кредита) (п. 5.1 Условий кредитования), принял решение о досрочном взыскании задолженности по кредиту, о чем направил заемщику письменное уведомление от 20.04.2009 г.. а также направил письменное уведомление от 20.04.2009 г. поручителю, в которых указал, что Ответчики, как солидарные должники, обязаны погасить в срок не позднее 20.05.2009 г. вею задолженность по кредиту.(л.д. 29-30)
Обязательства заемщика по кредитному договору остались без исполнения.
На основании договора уступки прав (требований), заключенною между ОАО «УРСА Банк» и ООО «Первое коллекторское бюро» № 136у/2008 от 29.02.2008 г. и дополнительного соглашения к договору уступки прав (требований) от 29.07.2009 г. право требования долга по кредитному договору ОАО «УРСА Банк» с Бурдунюк Ю.И. переходит в полном объеме к ОАО «Первое коллекторское бюро» согласно Приложения 27 от 12.08.2009 г., являющегося неотъемлемой частью договора. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существовали на момент подписания приложений к договору уступки прав (требований).(л.д.31-36)
В соответствии с Протоколом №28 внеочередного общего собрания участников ООО "Первое коллекторское бюро" от 17.12.2008 г. ООО "Первое коллекторское бюро" 03.02.2009 г. реорганизовано путем преобразования в ОАО "Первое коллекторское бюро". Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серия 27 № 001899998, свидетельство о регистрации юридическою лица серия 27 № 001899997. В результате чего к ОАО "Первое коллекторское бюро" (заявитель) в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования) по договору уступки прав (требований) № 136у/2008 от 29.02.2008 г., заключенному между ООО "ПКБ" и ОАО "Урса Банк".
В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк» от 08.05.2009 г. (протокол № 3). решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ-Банк» от 08.05.2009 г. (протокол №1) и решением единственного акционера Закрытого акционерного общества «Банковский холдинг МДМ» от 08.05.2009 г. (решение № 4/2009) ОАО «УРСА Банк» реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ», и наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк». В результате этого к ОАО «МДМ Банк» в порядке правопреемства перешли все права и обязанности реорганизованною ОАО «УРСА Банк», включая права и обязанности по заключенным кредитным договорам. 06 августа 2009 года внесена запись в ЕГРЮЛ «О государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы» за государственным регистрационным номером «2095400028964».(л.д.37-52)
Согласно расчета представленного истцом по состоянию на 15.12.2010 г. задолженность по кредитному договору составляет 316 016,34 рублей, в том числе:
задолженность по сумме кредита – 183664,76 рублей;
задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 55 020,25 рублей:
задолженность по уплате штрафных санкций – 77 331,33 рублей.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п. 1 ст.322 ГК РФ).
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п.1 ст. 323 ГК РФ).
Оценивая собранные по делу доказательства, а так же то обстоятельство, что ответчиками размер задолженности не оспорен, не оспорена сумма долга, не оспорен факт заключения кредитного договора, договора поручительства, суд приходит к выводу, что, требования о взыскании основного долга, процентов обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Основанием для применения ст. 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность подлежащих взысканию процентов последствиям нарушения обязательств. Критерием для установления несоразмерности ответственности может быть, в частности, чрезмерно высокий процент по сравнению со ставкой рефинансирования, установленной Банком России, чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.
В данном случае процент договорной неустойки (220% в год) значительно превышает процент ставки рефинансирования ЦБ РФ (в 27,5 раза), поэтому в данном случае имеет место явная несоразмерность подлежащих взысканию процентов последствиям нарушения обязательств, поэтому при взыскании неустойки суд применяет ст.333 ГК РФ и уменьшает размер пени до 2 812 руб. 05 руб., применяя при расчете ставку рефинансирования ЦБ РФ.
В связи с чем, подлежит взысканию задолженность по сумме кредита – 183664,76 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 55 020,25 рублей; задолженность по уплате штрафных санкций 2812,05 руб. = 241497,06 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать солидарно с Бурдунюк Ю И, Батова А А в пользу Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» сумму задолженности по кредитному договору в размере 241 497 руб. 06 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 360 руб. 16 коп.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.
Судья /подпись/ Ю.Е.Пиотровская
Мотивированное решение составлено 03.05.2011г.