О взыскании задолженности



Дело№2-1194\2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» февраля 2011года

Судья суда общей юрисдикции Центрального района г.Новосибирска Федорова Е.Д.

при секретаре Щуриновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Общества с ограниченной ответственностью «Интер Клин Систем» к Ахременко Е.А. о взыскании долга по договору купли-продажи, судебных расходов,

установил:

ООО «Интер Клин Систем» обратилось в суд с иском к Ахременко Е.А. о взыскании долга по договору купли-продажи, судебных расходов. Истец просил взыскать долг по договору купли-продажи в сумме 105000руб., расходы по госпошлине-3300руб., всего-108300руб..

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объёме. Иск обоснован следующим образом. 01.11.2011г. истец заключил с ответчицей договор купли-продажи пылесоса. Стоимость пылесоса, согласно договора составляет 135000руб.. Сторонами был составлен график гашения долга. Ответчицей было оплачено 30000руб. в счёт погашения стоимости товара. Срок оплаты стоимости товара по договору- до 01.10.2010г.. До настоящего времени остаток долга не погашен в добровольном порядке, пылесос истцу не возвращён.

Ответчица в судебное заседание не явилась, была уведомлена. Представитель ответчицы признал факт заключения договора, факт передачи ответчице пылесоса, частичной оплаты стоимости товара, а также наличие долга в сумме 105000руб.. При этом представитель пояснил, что ответчица отказывается от оплаты стоимости товара, считая, что стоимость товара завышена. Считает достаточной выплаченной суммы.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела в полном объёме, пришёл к выводу об удовлетворении требований истца. При этом суд исходит из нижеследующего.

Согласно ст. 56 ГПКРФ, каждая сторона должна представить суду доказательства наличия тех обстоятельств, на которых она основывает свои требования или возражения.

Ст. 68 ч.2 ГПКРФ- Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ст. 432ч.1 ГКРФ- Договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Ст. 425 ч.1 ГКРФ- Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Ст. 454 ГКРФ: « 1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).»

Ст.485 ГКРФ: « 1. Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. Ст.486 ГКРФ: « 1. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

2. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

3. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.»

Судом установлено, что 01.11.2009г. между ООО «Интер Клин Систем» и Ахременко Е.А. был заключён договор купли-продажи пылесоса марки «KIRBY» модель «G10E Sentria» в одном экземпляре. Стоимость товара определена по договору в 135000руб.. Договор подписан обеими сторонами. Пылесос ответчице был передан и использовался ею по назначению. Таким образом, стороной истца свои обязательства по договору купли-продажи выполнены в срок и надлежащим образом.

Согласно п.1 дополнительного соглашения к договору, покупатель, внесший предоплату, оплачивает оставшуюся сумму ежемесячными платежами. Сторонами составлен график платежей, где указан срок-до 01.10.2010г..

В судебном заседании сторона ответчика признала факт заключения договора, определения сторонами стоимости товар в 135000руб., частичной оплаты товара в сумме 30000руб., наличия долга в сумме 105000руб..

Ст.450 ч.1 ГКРФ- Расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором. Ч.2- По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Ст.452 ч.1 ГКРФ- Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора не вытекает иное.

Представитель ответчицы также признал, что в досудебном порядке в письменном виде сторона ответчика не обращалась в к истцу о расторжении договора купли-продажи, внесении изменении в данной договор. Встречный иск ответчицей не заявлен, договор купли-продажи не оспорен.

Ст. 309 ГКРФ- Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Учитывая, что ответчицей признаны факты заключения договора купли-продажи, получения пылесоса по договору, его использование по назначению, наличия долга в сумме 105000руб, а также, что до настоящего времени ни весь договор, ни отдельные его условия не оспорены в судебном порядке, никаких претензий по качеству товара к истцу заявлено не было, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении стороной ответчика своих обязательств по договору и взыскании с ответчицы в пользу истца оставшейся стоимости товара в сумме 105 00руб..

В связи с удовлетворением иска, в пользу истца с ответчицы подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 3300руб. ( ст. 98 ГПК РФ).

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.192-199, 209 ГПКРФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Интер Клин Систем» к Ахременко Е.А. о взыскании долга по договору купли-продажи, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Ахременко Е. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интер Клин Систем» долг по договору купли-продажи в сумме 105000руб., расходы по госпошлине-3300руб., всего-108300руб..

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Федорова Е.Д.

Решение изготовлено 01 апреля 2011года.

Судья Федорова Е.Д.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200