РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
Решение
Именем Российской Федерации
|
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рудницкого А. Л.об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов,
у с т а н о в и л :
Рудницкий А.Л. обратился в суд с указанными требованиями, просит суд отменить постановление начальника отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области от 07.10.2009 об отмене постановления об окончании исполнительного производства.
В обоснование требований в заявлении указано, что по исполнительному листу от 19.11.2003, выданному на основании решения Советского районного суда г. Новосибирска от 08.11.2001, судебный пристав-исполнитель Михайлова Е.В. УФССП по Новосибирской области возбудила исполнительное производство 04.08.2008. В ходе совершения исполнительных действий пристав-исполнитель воспользовалась своим правом, предусмотренным п.2 ст.105 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", и распространила текст опровержения, после чего 21.07.2009 вынесла постановление об окончании исполнительного производства. 07.10.2009 начальник отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Шаранов К.А. принял постановление, отменяющее окончание исполнительного производства в связи с тем, что исполнительные действия исполнены не в полном объеме. С указанным постановлением не согласен заявитель.
В судебное заседание Рудницкий А.Л. не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. С учетом мнения представителя заинтересованного лица суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося заявителя, руководствуясь ч.2 ст.257 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области по доверенности Литвинова Т.П. относительно заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в отзыве.
Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Судебным разбирательством установлено, что 08.11.2001 Советским районным судом г.Новосибирска вынесено решение по иску Илюшина А.В. к Рудницкому А.В. о защите чести, достоинства, деловой репутации, которым суд обязал опровергнуть распространенные сведения путем направления опровержения по почте членам НРПОО «Яблоко», взыскано 2000 руб. в счет компенсации морального вреда, расходы на оплату услуг представителя и государственной пошлины. Решение вступило в законную силу 14.03.2002.
19.11.2003 на основании указанного решения выдан исполнительный лист № 2-1301/01.
Как следует из материалов исполнительного производства 16.08.2004 судебным приставом-исполнителем ССП Советского района г. Новосибирска Озеровой Н.Н. по заявлению Илюшина А.В. возбуждено исполнительное производство.
31.07.2008 исполнительное производство окончено на основании пп.5 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с направлением исполнительного документа из одного подразделения судебных приставов в другое. Исполнительный документ и материалы исполнительного производства переданы для исполнения в отдел по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Новосибирской области.
04.08.2008 судебным приставом-исполнителем отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Новосибирской области Михайловой Е.В. на основании исполнительного листа № 2-1301/01 от 19.11.2003г., выданного Советским районным судом г.Новосибирска, возбуждено исполнительное производство № 15/3001/184/11/2008.
В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Михайловой Е.В. 21.07.2009 самостоятельно направлены опровержения членам НРПОО «Яблоко».
23.07.2009 исполнительное производство было окончено в соответствии п.п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с реальным исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. По жалобе Илюшина А.В. проведена проверка исполнительного производства, по результатам которой вынесено постановление начальника отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области от 07.10.2009 об отмене постановления № 50/15/194/11/2008 от 23.07.2009 об окончании исполнительного производства.
08.10.2009 судебный пристав-исполнитель Манакова М.В. обратилась в Советский районный суд г.Новосибирска с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного документа.
18.03.2010 Советским районным судом г.Новосибирска было вынесено определение о разъяснении, согласно которому должник - Рудницкий А.Л. самостоятельно должен по почте направить членам НРПОО «Яблоко», указанным в списке, приведенном в определении суда от 21.08.2007 года, письменные опровержения. Определение вступило в законную силу.
Согласно ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Оспаривая постановление начальника отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области от 07.10.2009 об отмене постановления об окончании исполнительного производства Рудницкий А.Л. ссылался на фактическое исполнение требований исполнительного документа до вынесения приставом-исполнителем отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Новосибирской области Михайловой Е.В. 04.08.2008 постановления о возбуждении исполнительного производства.
Однако, данный довод заявителя не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, опровергается материалами исполнительного производства.
Исследовав имеющиеся в деле доказательств, суд установил, что фактически требования исполнительного листа № 2-1301/01 от 19.11.2003г. к моменту вынесения судебным приставом-исполнителем постановления от 23.07.2009 об окончании исполнительного производства не были исполнены.
При таких обстоятельствах начальник отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Новосибирской области обоснованно пришел к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем Михайловой Е.В. исполнительные действия проведены не в полном объеме.
На основании ч.9 ст.47 Федерального закона N 229-ФЗ в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.
В силу ч.1 ст.21 указанного закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
При этом срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:
1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;
2) частичным исполнением исполнительного документа должником.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч.1,2 ст.22 Федерального закона N 229-ФЗ).
При таких обстоятельствах суд считает, что начальником отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области обоснованно отменено постановление судебного пристава-исполнителя Михайловой Е.В. от 23.07.2009 об окончании исполнительного производства. Постановление вынесено в пределах полномочий, предоставленных должностному лицу Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении заявления Рудницкого А. Л. об оспаривании постановления начальника отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области от 07.10.2009 об отмене постановления об окончании исполнительного производства – отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.
Судья В.А.Галина
Мотивированное решение составлено 16.05.2011.