О взыскании денежных средств



Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Дело №2-

1838

/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15

апреля

2011 г.

Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Бутырин А.В.,

при секретаре судебного заседания

с участием:

представителя истца

Ломановой Ю.Н.,

Ульрих В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерзликина к Фетисову о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере 116657 рублей.

В обоснование иска указал, что 16.06.2008 года им заключен договор займа с ответчиком на сумму 84000 рублей, что подтверждается выданной распиской, согласно которой заем должен быть возвращен 15.07.2008 года. Однако в оговоренный срок и до настоящего времени сумма займа не была возвращена, несмотря на регулярные напоминания по телефону и направление претензии. Количество дней пользования займом со дня его получения (16.06.2008г.) по день подачи иска (21.12.2010г.) составляет 918 дней. Таким образом, размер процентов за пользование займом, рассчитанных на основании ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ составляет 16600 рублей. Кроме того, количество дней просрочки платежа (с 16.07.2010 года) по день предъявления иска составляет 888 дней, в связи с чем размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 16057 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Ульрих В.Г. на удовлетворении исковых требований настаивал, дал пояснения, соответствующие исковому заявлению.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту проживания, суд с согласия представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 16.06.2008 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 84 000 рублей, в подтверждение заключения которого была составлена расписка (л.д. 5, 13).

В соответствии с распиской срок возврата займа и процентов установлен 15.07.2008 года.

До настоящего момента обязательства ответчиком не исполнены, что вынудило истца обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Согласно статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Ставка рефинансирования Центрального банка РФ на момент подачи иска составляет 7,75%, количество дней просрочки составляет 918, соответственно при расчете процентов суд полагает необходимым принять расчет, представленный истцом, находя его правильным и обоснованным, а именно:

84000/360 х 918 х 7,75%/100% = 16600 рублей.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из абзаца 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»), проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Соответственно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика, составит:

84000/360 х 888 х 7,75%/100% = 16057 рублей.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо доказательств надлежащего исполнения условий договора займа и принятых на себя обязательств по возврату заемных средств.

Истцом представлен подлинник расписки, расчет задолженности приведен в исковом заявлении и суд считает его правильным.

Контррасчета не представлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3123 рубля 62 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Мерзликина к Фетисову о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Фетисова в пользу Мерзликина сумму долга по договору займа в размере 84000 рублей, проценты за пользование займом в размере 16600 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16057 рублей 00 копеек, судебные расходы – по оплате государственной пошлины в размере 3123 рубля 62 копейки, а всего взыскать 119780 рублей 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.05.2011 года

Судья А.В.Бутырин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200