дело № 2-6398/10
поступило 08.12.2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2011 г. г. Новосибирск
Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Витюк В.В., при секретаре Черемняковой О.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества (ЗАО) «Банк Русский Стандарт» к гр.Гусаковой Аиде Идрисовне о взыскании задолженности по кредиту (151190,35 руб.), процентов (9 219,68 руб.), неустойки за несвоевременную оплату заключительного требования (35 833,03 руб.), а всего 196243,06 руб. - за нарушение обязательств по кредитному договору от 25.01.2008г. № 73294886, расходы по оплате государственной пошлине за выдачу судебного приказа (1786,22 руб.), а также возмещении расходов по государственной пошлине, уплаченной за подачу данного иска, в сумме 3 580,29 руб.,
установил:
Закрытое акционерное общество (ЗАО) «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратился в суд с иском к гр. Гусаковой А.И. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 151190,35 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 9 219,68 руб. (за период с 27.01.2008г. по 26.09.2008г.), неустойки за несвоевременную оплату заключительного требования в сумме 35 833,03 руб. (за период с 27.09.2008г. по 13.12.2009г.), а всего 196243,06 руб. - за нарушение обязательств по кредитному договору от 25.01.2008г. № 73294886, заключенному между Банком и гр.Гусаковой А.И. (заемщик) на основе анкеты-заявления заемщика от 25.01.2008г. на получение кредита, открытия банковского счета, Условий Банка о предоставлении и обслуживании автокредитов «Русский Стандарт», Тарифов Банка по автокредитам «Русский Стандарт», согласно чему заемщику путем перечисления на открытый ему в указанных целях счет 26.01.2008г. был предоставлен кредит в размере 157520,65 руб. под 29% годовых на условиях ежемесячного погашения кредита в размере 5000 руб. (долг по кредиту + проценты) сроком по 26.01.2013г., т.е. на 5 лет (60 месяцев). Кроме того, Банк в качестве возникших убытков просил взыскать с ответчика: расходы по оплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа в сумме 1786,22 руб., понесенных при обращении к мировому судье, на который гр. Гусаковой А.И. были принесены возражения, в силу чего мировой судья своим определением от 10.06.2009г. отменил ранее выданный приказ; а также в качестве возмещения расходов - государственную пошлину, уплаченную за подачу данного иска, в сумме 3 580,29 руб.
Согласно положениям Условий Банка о предоставлении и обслуживании автокредитов «Русский Стандарт», (п.п.2.1., 2.2., 2.4.). Договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в Заявлении клиента. Договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы как кредитного договора, так и договора банковского счета. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) клиента. Акцептом Банка являются действия Банка по открытию клиенту счета. Кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления. Согласно п.5.2.1., 5.2.2. Условий при пропуске клиентом очередного платежа Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента либо погасить просроченную задолженность, направив в указанных целях клиенту требование, либо полностью погасить задолженность перед Банком по кредиту, направив в указанных целях клиенту заключительное требование. При направлении Банком клиенту заключительного требования (п.5.7.1. Условий) клиент обязан разместить на счете денежную сумму, равную сумме всей задолженности по кредиту, не позднее срока, указанного в заключительном требовании. За нарушение сроков оплаты заключительного требования предусмотрена неустойка в размере 0,2% от общей суммы задолженности, указанной в заключительном требовании за каждый календарный день просрочки.
По утверждению Банка заемщик с момента получения кредита и по настоящее время неоднократно нарушал условия договора, как по срокам платежей, так и по суммам платежей. За все время пользования кредитом заемщиком оплачено в счет погашения основного долга 6330,30 руб., процентов – 19669,70руб. Задолженность на момент предъявления иска составила 196243,06 руб., в т.ч.:
-ссудная задолженность (долг по кредиту) -151190,35 руб.;
-просроченные (неуплаченные) проценты - 9219,68 руб.;
-неустойка за просрочку оплаты заключительного
требования - 35 833,03 руб.
Указанное Банком ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору в виде нарушения им сроков и сумм платежей в оплату долга по кредиту, процентов подтверждается расчетом, документами, составляющими историю кредитного договора. Ответчик иск признал, в т.ч. по сумме и структуре суммы иска. Признание иска судом принято, поскольку им не нарушаются права каких-либо третьих лиц.
В соответствии с п.1 ст.420, п.п.1, 4 ст.421, п.3 ст.401 ГК РФ отсутствие вины, исключающее ответственность лиц, не исполнивших обязательств, доказывается лицами, нарушившими обязательства.
В судебном заседании нашло подтверждение как неисполнение ответчиком своих обязательств по соглашению о кредитовании, так и виновность в нарушении названных обязательств.
Основываясь на ст.333 ГК РФ, оценивая размер неустойки, суд полагает предъявленный ко взысканию размер неустойки несоразмерным последствиям нарушения обязательств, и в т.ч. с учетом настоящего имущественного положения ответчика (низкая заработная плата, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, неполучение алиментов на содержание детей), в связи с чем снижает размер неустойки до 1000 руб.
В соответствии с п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ (часть вторая) дела, рассматриваемые судами общей юрисдикции, оплачиваются государственной пошлиной. Согласно п.1 ст.333.16.НК РФ государственная пошлина – сбор, взимаемый с лиц, при их обращении в соответствующие органы, к должностным лицам за совершение ими юридически значимых действий, под которыми понимается обращение с иском в суд, с заявлением о выдаче приказа и т.п. Поскольку при обращении Банка с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа в отношении взыскания задолженности по настоящему кредитному договору с гр.Гусаковой А.И. уплачивалась государственная пошлина за выдачу судебного приказа и судебный приказ выдавался, то соответственно, юридически значимое действие, в оплату которого была произведена уплата государственной пошлины, было совершено. В силу указанного законодательство не предусматривает возможности взыскания указанных сумм с должников, при осуществлении судом юридически значимых действий в интересах заявителя, о совершении которых указанный заявитель ходатайствовал перед судом, при наступлении неблагоприятного результата, возможность которого предусмотрена законодательством.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ); при частичном удовлетворении иска судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Суд отмечает, что истцом при подаче иска, исходя из его цены (198029,28 руб.), госпошлина вместо 5160,59 руб. была оплачена в размере 3580,29 руб. Соответственно, суд удовлетворяет требование истца о возмещении расходов по государственной пошлине, уплаченной за подачу иска, пропорционально удовлетворенному размеру исковых требований (161410,03 руб.), с учетом фактически уплаченной истцом государственной пошлины, в сумме 3580,29руб.; в остальной части требований госпошлина распределяется ко взысканию: пропорционально удовлетворенной части требований, неоплаченных госпошлиной, в сумме 847,91 руб. - с ответчика, пропорционально неудовлетворенной части требований (36619,25 руб.), неоплаченных госпошлиной, в сумме 732,39 руб. – с истца.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.15, 333, п.2 ст.401, п.1 ст.420, п.п.1, 4 ст.421, п.3 ст.423, п.2 ст.401, п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, ст.88, 98, 194-198 ГПК РФ судья
решил:
Исковые требования закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично: взыскать с гр. Гусаковой Аиды Идрисовны в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредиту в сумме - 151190 руб. 35 коп., проценты за пользование кредитом в сумме - 9219 руб. 68 коп., неустойку за просрочку оплаты заключительного требования в сумме – 1 000 руб. 00 коп. по кредитному договору от 25.01.2008г. № 73294886, а также расходы по государственной пошлине за подачу иска в сумме 3 580,29 руб., а всего 164990 руб.32 коп.
В остальной части иска отказать.
Взыскать в соответствующий бюджет государственную пошлину за подачу иска: с гр. Гусаковой Аиды Идрисовны - 847 руб. 91 коп., с закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» - 732 руб.39 коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.В.Витюк
Решение в окончательной форме изготовлено 15.04.2010г.