дело № 2-1825/11
поступило 10.02.2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
05 мая 2011 г. г. Новосибирск
Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Витюк В.В. при секретаре Беляковой С.О.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр.Пичугина Александра Николаевича к ОАО «Российская национальная страховая компания» (ОАО «РОССТРАХ») о признании договора комплексного страховании транспортных средств от 19.05.2009г. серии КСТ № 005846 между ним и ОАО «РОССТРАХ» заключенным на следующих условиях допуска лиц к управлению транспортным средством: «любого лица, имеющего права соответствующей категории и право управления вышеуказанным транспортным средством»,
у с т а н о в и л:гр.Пичугин А.Н. обратился в суд с иском к ОАО «РОССТРАХ» о признании договора комплексного страховании транспортных средств от 19.05.2009г. серии КСТ № 005846, заключенным между ним и ОАО «РОССТРАХ» заключенным на следующих условиях допуска лиц к управлению транспортным средством: «любого лица, имеющего права соответствующей категории и право управления вышеуказанным транспортным средством».
Ответчик (ОАО «РОССТРАХ»), надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении: (г.Новосибирск, ул. Орджоникидзе,40) в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки не известил, ходатайств об отложении дела не заявил, письменным заявленным, представленным к судебному заседанию, просил провести его в отсутствие своего представителя. В связи с указанным, в соответствие со ст.167 ГПК РФ, дело рассматривалось в его отсутствие. Истец также надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки не известил, ходатайств об отложении дела не заявил, в деле его интересы представлял представитель, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, что как полагает суд допустимо для рассмотрения дела в отсутствие указанного лица, участвующего в деле.
Согласно сведений о месте нахождения ответчика ОАО «РОССТРАХ», представленных ответчиком суду, ОАО «РОССТРАХ» имеет местонахождение по месту его государственной регистрации в г.Москва (Сущевский вал,18), местонахождением Новосибирского филиала общества является адрес: г.Новосибирск, ул.Вокзальная магистраль,16 (в т.ч. на момент предъявления иска). Указанное местонахождение филиала юридического лица находится на территории Железнодорожного района г.Новосибирска.
С учетом указанных обстоятельств ОАО «РОССТРАХ» заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска. Лица, участвующие в деле (представитель истца) не возражал против передачи дела по подсудности.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения ответчика.
Согласно ст.47 Конституции РФ должен соблюдаться принцип о праве любого лица на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья
определил:
Передать гражданское дело по иску гр. Пичугина Александра Николаевича к ОАО «Российская национальная страховая компания» о признании договора комплексного страховании транспортных средств от 19.05.2009г. серии КСТ № 005846 между ним и ОАО «РОССТРАХ» заключенным на следующих условиях допуска лиц к управлению транспортным средством: «любого лица, имеющего права соответствующей категории и право управления вышеуказанным транспортным средством», для его рассмотрения в соответствии с установленной законом подсудностью в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения определения в Новосибирский областной суд, через суд, вынесший определение.
Судья