Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099
| определение | ||
27 | мая | 2011 г. |
Центральный районный суд города Новосибирска в составе:
судьи | Зининой И.В. |
при участии: | |
секретаря судебного заседания | Туля О.Е., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шангуровой Н.В. к ФГУ «Сибирский окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства» о признании приказов об увольнении и наложении дисциплинарных взысканий незаконными, восстановлении на работе,
у с т а н о в и л :
Шангурова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику и просила восстановить ее на работе в должности заведующей гинекологическим отделением ФГУ «Сибирский окружной медицинский центр ФМБА», признать незаконным приказ об увольнении и приказы о дисциплинарных взысканиях.
В обоснование заявленных требований истец указывала, что 29 декабря 2007 г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор. Приказом № 407 от 13 декабря 2010 г. работодателем в отношении истца было наложено дисциплинарное взыскание в виде объявления замечания, приказом № 413 от 17 декабря 2010 г. Шангуровой Н.В. был объявлен выговор, а в соответствии с приказом № 331/к от 22 декабря 2010 г. Шанугрова Н.В. была уволена на основании пункта 5 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации. Приказы о наложении дисциплинарных взысканий и увольнении истец считает незаконными.
Представитель истца обратилась в суд с заявлением об оставлении иска без рассмотрения, поскольку в производстве Центрального районного суда г. Новосибирска находится гражданское дело с аналогичными требованиями.
Истец в судебное заседание не явилась, была извещена судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель ответчика просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск Шангуровой Н.В. об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, отмене приказа об увольнении и восстановлении на работе подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с пунктом 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как было установлено судом, что ранее в суд поступило аналогичное исковое заявление Шанугровой Н.В. к ФГУ «Сибирский окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства» о признании незаконными приказов № 407, № 413 о наложении дисциплинарных взысканий, об оспаривании приказа об увольнении и восстановлении на работу. Данные исковые требования были приняты судом к рассмотрению 25 февраля 2011 г.
Согласно части 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 222, ч 2 ст. 223, ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Шангуровой Н.В. к ФГУ «Сибирский окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства» о признании приказов об увольнении и наложении дисциплинарных взысканий незаконными, восстановлении на работе - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заинтересованному лицу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший решение.
Судья И.В.Зинина