РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
|
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело
по иску Новосибирской городской правозащитной общественной организации «Прометей», обратившегося в защиту прав потребителя Овчинниковой М.А. к
открытому акционерному обществу «Русь-Банк» о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Новосибирская городская правозащитная общественная организация «Прометей», обратилась в суд в защиту прав потребителя Овчинниковой М.А. к ОАО «Русь-Банк», просит признать п 1.4 кредитного договора от 06.11.2009 недействительным в силу ничтожности; взыскать с ответчика в пользу Овчинниковой М.А. денежные средства, уплаченные в виде комиссии за обслуживание кредита в размере 40800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2254 руб. 38 коп., денежные средства в виде комиссии за обслуживание кредита с момента подачи искового заявления до момента вынесения судебного решения; обязать исключить из кредитного договора от 06.11.2009 условие об обязанности Овчинниковой М.А. оплачивать ежемесячно комиссию в размере 2400 руб. за обслуживание кредита; компенсацию морального вреда; штраф в порядке статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца, половину которого взыскать в пользу Новосибирской городской правозащитной общественной организации «Прометей».
В ходе досудебной подготовки от представителя ответчика, действующего на основании доверенности от 17.12.2010 – Казанцева Н.С. поступило письменное ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности для дальнейшего его рассмотрения в суд по месту нахождения обособленного подразделения Новосибирского филиала открытого акционерного общества
«Русь-Банк»: г. Новосибирск, ул. Восход, 20. В качестве доказательства представителем ответчика представлено уведомление о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения юридического лица.
Истец Новосибирская городская правозащитная общественная организация «Прометей» в суд своего представителя не направил, о месте и времени предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть ходатайство представителя ответчика в отсутствие своего представителя, указав в письменном заявлении, что не возражает против направления гражданского дела по подсудности.
Истец Овчинникова М.А. в суд не явилась, извещена судом о рассмотрении гражданского дела, направила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя, указав, что в связи с производственной необходимостью не может являться в судебные заседания.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в данном суде, или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Обращаясь в суд с указанным иском, истец исходил из требований статьи17 Закона РФ
"О защите прав потребителей", согласно которой иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения организации, жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.
Согласно п. 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Статьей 32 того же кодекса предусмотрена возможность сторон по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству - договорная подсудность.
В соответствии с п. 7.2 кредитного договора от 06.11.2008, на который ссылается истец в обоснование заявленных требований, все споры и разногласия подлежат разрешению в суде по месту нахождения Новосибирского филиала ОАО «Русь-Банк», таким образом, при заключении договора стороны определили суд, которому подсудно гражданское дело
Судом установлено, что ответчик Новосибирский филиал ОАО «Русь-Банк»
(ОГРН 1027739004809) состоит на учете по месту своего нахождения - г.Новосибирск,
ул.Восход, 20, в Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Новосибирска с 07.12.2010, что подтверждается уведомлением о постановке на учет в налоговом органе.
В случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда (п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Поскольку у суда имеются сведения о месте регистрации ответчика в Октябрьском районе г.Новосибирска, суд полагает, что настоящее исковое заявление принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в другой суд.
Руководствуясь ст. 29, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Передать по подсудности для дальнейшего рассмотрения гражданское дело
по иску Новосибирской городской правозащитной общественной организации «Прометей», обратившегося в защиту прав потребителя Овчинниковой М.А. к открытому акционерному обществу «Русь-Банк» о защите прав потребителя в Октябрьский районный суд
г. Новосибирска по месту нахождения ответчика.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней
в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд, вынесший настоящее определение.
Судья В.А.Галина