О передаче по подсудности



Дело № 2-424/2011

Поступило в суд: 18 августа 2010 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2011 года г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Е.А. Певиной

При секретаре В.С. Байрамовой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марышева Александра Вениаминовича к ГУ МЧС России по НСО о восстановлении в списке лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, признании права на получение государственного жилищного сертификата

у с т а н о в и л :

Марышев АВ обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по НСО о восстановлении в списке лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий с 2000 года, признании права на получение государственного жилищного сертификата, обязании включить истца с составом семьи 2 человека в состав участников программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», обязании ответчика оформить и выдать государственный жилищный сертификат, указав в исковом заявлении, что 27 сентября 2009 года он уволен из Государственной противопожарной службы МЧС России, где проходил службу на должности начальника караула 8 пожарной части ГУ «2 отряд федеральной противопожарной службы по НСО».

15 мая 2000 года, им был подан рапорт на имя начального 2 –го отряда УГПС МЧС НСО о постановке на очередь для получения жилья. Рапорту был присвоен входящий номер, 17 мая 2000 года он был рассмотрен в установленном порядке, и было принято положительное решение. 29 октября 2009 года ГУ МЧС России по НСО уведомило его о том, что восстановить его в списках лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий с 2000 года (признать его поставленным на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с 2000 год) не представляется возможным по той причине, что в 2000 году им был представлен не полный пакет документов для решения вопроса о постановке его на учет.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о замене ответчика ГУ МЧС России по НСО на ГУ «2 отряд федеральной противопожарной службы по НСО», по тем основаниям, что службу он проходил во 2-ом отряде УПГС МЧС НСО, где и было в 2000 году принято решение о постановке его на учет в качестве лица, нуждающегося в улучшении жилищных условий. В настоящее время ГУ «2 отряд Государственной противопожарной службы МЧС России по НСО» реорганизован в ГУ «2 отряд федеральной противопожарной службы по НСО», которой является правопреемником ГУ «2-ой отряд Государственной противопожарной службы МЧС России по НСО» и самостоятельным юридическим лицом.

Представителем истца Смирновым АЕ ходатайство истца поддержано.

Представитель ответчика ГУ МЧС России по НСО полагал возможным заявленное истцом ходатайство удовлетворить.

3-е лицо ГУ «2 отряд федеральной противопожарной службы по НСО» представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, имеющемся в материалах дела.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленное истцом ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Как установлено судом, истец проходился службы в должности начальника караула 8 пожарной части ГУ «2 отряд федеральной противопожарной службы по НСО» (л.д.5).

Согласно Положению о ГУ «2 отряд федеральной противопожарной службы по НСО» (далее ОФСП) является правопреемником ГУ «2-й отряд Государственной противопожарной службы МЧС России по НСО», юридическим лицом (л.д.24).

Согласно рапорту Марышева АВ от 15 мая 2000 года (л.д.8) о постановке его на очередь на получение жилья, данный рапорт им был подан на имя начальника 2-го отряда УГ ПС МЧС по НСО, также решением жилищно-бытовой комиссии ОГПС-2 МЧС России по НСО от 16 февраля 20005 года Марышеву АВ была выделена служебная квартира.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по заявленным истцом исковым требованиям является ГУ «2 отряд федеральной противопожарной службы по НСО», в связи с чем, ходатайство истца подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 23 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно положению о ГУ «2 отряд федеральной противопожарной службы по НСО» местом нахождения юридического лица является ул. Кутателадзе, 3, что относится к территории Советского района г. Новосибирска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 41 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по иску Марышева Александра Вениаминовича к ГУ МЧС России по НСО о восстановлении в списке лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, признании права на получение государственного жилищного сертификата произвести замену ответчика ГУ МЧС России по НСО на ГУ «2-й отряд федеральной противопожарной службы по НСО».

Привлечь ГУ МЧС России по НСО к участию в деле в качестве 3-его лица на стороне ответчика.

Передать гражданское дело по иску Марышева Александра Вениаминовича к ГУ МЧС России по НСО о восстановлении в списке лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, признании права на получение государственного жилищного сертификата к ГУ «2-й отряд федеральной противопожарной службы по НСО» в Советский районный суд г. Новосибирска, для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

Судья Е.А. Певина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200