Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Определение

Гражданское дело № 2-2821-11

16.05.2011г.

Центральный районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Чистовой О.В.

при секретаре Долотовой Н.С.

Рассмотрев в порядке принятия к производству заявление Вострикова К Н о признании незаконными действий оперуполномоченного ОБЭП отдела милиции №8 УВД по г.Новосибирску ст. лейтенента милиции Швецова Р.С. по выемке автомобиля Субару Трибека 2005 года выпуска по уголовному делу.

Установил:

В производство Центрального суда 5.04.2011г. поступило заявление Вострикова Константина Николаевича о признании незаконными действий оперуполномоченного ОБЭП отдела милиции №8 УВД по г.Новосибирску ст. лейтенента милиции Швецова Р.С. по выемке автомобиля Субару Трибека 2005 года выпуска по уголовному делу.

Востриков К.Н. будучи извещён неявился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель УВД г.Новосибирска в лице Зубаревой Н.Н. по доверенности от 29.04.2011г. заявила ходатайство о прекращении данного дела производством т.к. действия по выемке автомобиля оперуполномоченным ОБЭП отдела милиции №8 УВД по г.Новосибирску ст. лейтенентом милиции Швецовым Р.С. проводились по уголовному делу и жалоба должна подаваться в порядке ст. 125 УПК РФ.

Оперуполномоченный ОБЭП отдела милиции №8 УВД по г.Новосибирску ст. лейтенант милиции Швецов Р.С. будучи извещён под расписку в судебное заседание не явился.

Представитель Вострикова К.Н. в лице Горбунова А.Л. по доверенности от 13.05.2011г. просит рассмотреть заявленное ходатайство о прекращении дела производством на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителей сторон считает ходатайство представителя УВД г.Новосибирска о прекращении дела производством подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ч.1 ст. 327 УК РФ. По данному уголовному делу было вынесено постановление о производстве выемки автомобиля Субару Трибека 2005года выпуска. Начальником отделения по рассмотрению материалов связанных с регистрацией автомототранспорта ОД отдела милиции №8 УВД по г.Новосибирску Манжаевой О.Н. выдано поручение о производстве следственных действий, опреративно-розыскных и розыскных мероприятий -о производстве выемки данного автомобиля.

Протоколом от 24.03.2011г. произведена выемка спорного автомобиля у Вострикова К.Н. оперуполномоченным ОБЭП отдела милиции №8 УВД по г.Новосибирску ст. лейтенентом милиции Швецовым Р.С.

Постановлением от 31.03.2011г. автомобиль Субару Легаси был признан вещественным доказательством и приобщён к уголовному делу №.

С учётом изложенного заявление Вострикова К.Н. подлежит прекращению производством т.к. выемка автомобиля производилась в соответствии со ст. 125 УПК РФ по месту производства предварительного следствия.

руководствуясь ст.134 ч.1 п.1, 220-221 ГПК РФ суд

Определил:

Гражданское дело по заявлению Вострикова КН о признании незаконными действий оперуполномоченного ОБЭП отдела милиции №8 УВД по г.Новосибирску ст. лейтенента милиции Швецова Р.С. по выемке автомобиля Субару Трибека 2005 года выпуска по уголовному делу- прекратить производством.

Определение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10 дней.

Судья: /Чистова О.В./