Дело № 2-573/2011 Поступило в суд: 17.09.2010г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ « 01 » марта 2011г. г. Новосибирск Центральный районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Певиной Е.А. при секретаре Байрамовой В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГОУ ВПО «Сибирская государственная геодезическая академия» (СГГА) к Присяч Петру Григорьевичу о приведении мест общего пользования в первоначальное состояние, установил: ГОУ ВПО «Сибирская государственная геодезическая академия» (СГГА) обратились в суд с иском к Присяч П.Г. о приведении мест общего пользования в первоначальное состояние за свой счёт и своими силами. В судебном заседании представитель истца Смирнова Е.В. действующая на основании доверенности от 30.09.2010г. исковые требования уточнила, просила обязать ответчика Присяч П.Г. снести перегородку в общем коридоре между номерами помещений № 23 и № 39 на поэтажном плане. В судебное заседание ответчик Присяч П.Г. будучи зарегистрирован по адресу: г.Новосибирск. ул. Писарева, д. 36/1 - общежитие, не явился, о дате и времени судебного заседания извещался, о чём свидетельствуют акт от 15 февраля 2011 года и акт от 17 февраля 2011 года, о причинах своей неявки суду не сообщил. Суд, выслушав представителя истца Смирнову Е.В., исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что Присяч П.Г. проживает в общежитии по ул. Писарева, д. 36\1, ком. 219 - 220. Заселен в общежитие на основании ордера № 176 (л.д. 6). В 1999г. данное общежитие передано в оперативное управление ГОУ ВПО «Сибирская государственная геодезическая академия» (СГГА), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации 54 АГ 230506 от 19.12.2007г. (л.д. 7). В соответствии со ст. 296 ГК РФ, истец осуществляет право владения, пользования и распоряжения закрепленным за ним имуществом. Ответчик самовольно произвел перепланировку помещения, заняв самостоятельно места общего пользования (коридор и балкон), установив перегородку и застеклив балкон, на котором находятся наружные пожарные лестницы 3-его типа, тем самым, нарушив противопожарные нормы, что подтверждается актом проверки органа государственного контроля (надзора) юридического лица, индивидуального предпринимателя № 482 от 28.09.2009г., а также заключением по результатам обследования и экспертизе проектной документации объекта по адресу г. Новосибирск, Писарева, д. 36\1, заключением по результатам обследования объекта по адресу: ул. Писарева, д. 36\1. Однако ответчик отказывается привести помещение в первоначальное состояние, тем самым подвергает угрозе жизнь и здоровье других граждан, проживающих в общежитии. В соответствии со ст. 100 ЖК РФ, к пользованию специализированными жилыми помещениями применяются правила предусмотренные ст. 68, 69 ЖК РФ, а именно наниматель жилого помещения, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством, несет ответственность, предусмотренную законодательством, а члены семьи нанимателя имеют с ним равные права. Ст. 34 ФЗ «О пожарной безопасности» обязывает граждан соблюдать требования пожарной безопасности. Т.к. оставление помещения в перепланированном виде создает угрозу жизни другим гражданам проживающих в общежитии, то в соответствии с п. 1 ст. 26, ст. 29 ЖК РФ ответчик обязан привести жилое помещение в первоначальное состояние т.к. доказательств того, что перегородка установлена и застеклён балкон в местах общего пользования с соответствующего разрешения истца ГОУ ВПО «Сибирская государственная геодезическая академия» «СГГА» ответчиком суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Обязать Присяч Петра Григорьевича привести места общего пользование в первоначальное состояние за свой счет и своими силами, а именно снести перегородку в общем коридоре между номерами № 23 и № 39 на поэтажном плане. Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение. Судья Певина Е.А. Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2011г.