О признании права собственности



Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Дело №2-

2590

/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27

апреля

2011 г.

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи

Зининой И.В.

при участии:

секретаря судебного заседания

Нестеровой С.И.,

истца

Прилеповой Е.И.

представителя истца

Богородцевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прилеповой Е. И. к Закрытому акционерному обществу «ОЛДВИ», Муниципальному казенному предприятию «Пассажирское автотранспортное предприятие № 4» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте, понуждении произвести государственную регистрацию права собственности,

у с т а н о в и л:

Прилепова Е.И., Гугля В.М., Парасино Д.А. и Урюмцев Е.К. обратились в суд с иском к ответчикам и просили признать за ними право собственности на доли в незавершенном строительством объекте по адресу: г. Новосибирск, ул. Красный проспект, д. 4.

В соответствии с определение суда от 30 марта 2011 г. в части исковых требований Прилеповой Е.И. гражданское дело выделено в отдельное производство.

В ходе судебного разбирательства истец Прилепова Е.И. уточнила исковые требования и просила признать за ней право собственности на 5000/1170000 доли в праве общей долевой собственности, что соответствует нежилым помещениям площадью 50,0 кв.м., расположенным на 6 этаже основного здания автовокзала в осях 5:6; Г:Г/1 в незавершенном строительством объекте «Реконструкция здания автовокзала, строительство надстройки, пристроек, устройства посадочных платформ», расположенном по адресу: г. Новосибирск, ул. Красный проспект, д. 4, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии зарегистрировать право собственности.

В обоснование своих требований истец указала, что 01 сентября 2002 г. между ЗАО «ОЛДВИ» и МУП «ПАТП-4» был заключен агентский договор, согласно которому МУП «ПАТП -4» поручает ЗАО «ОЛДВИ» за вознаграждение от своего имени, а в необходимых случаях и от имени МУП «ПАТП-4» совершать юридические и иные действия, связанные с организацией реконструкции двухэтажного здания автовокзала, с надстройкой двух этажей и реконструкцией инженерных сетей, а также строительством двух трехэтажных зданий, примыкающих к зданию автовокзала, с установкой двух крытых посадочных платформ, расположенных по ул. Красный проспект, 4.

26 ноября 2003 г. между ЗАО «ОЛДВИ» и МУП «ПАТП-4» был заключен инвестиционный контракт, предметом которого являлась реализация инвестиционного проекта по реконструкции здания автовокзала с создание автотуристического комплекса по адресу: г. Новосибирск, л. Красный проспект,4. В рамках реализации инвестиционного проекта ЗАО «ОЛДВИ» обязалось за счет собственных и привлеченных денежных средств осуществить в 2003-2005 г.г. проектирование и строительство автотуристического комплекса.

16 июля 2004 г. между Мэрией г. Новосибирска и ЗАО «ОЛДВИ» был заключен договор о реализации инвестиционного проекта по реконструкции здания автовокзала. С момента выполнения сторонами обязательств по договору и ввода объекта в эксплуатацию полученная площадь распределяется следующим образом: в собственности муниципального образования г. Новосибирск- в здании автовокзала подвал 783,7 кв.м, цокольный этаж 928,2 кв.м., первый этаж 247,4 кв.м., две крытые посадочные платформы на 40 парковочных мест, в собственности ЗАО «ОЛДВИ» часть надстройки 2-го этажа здания автовокзала 584 кв.м., надстройка 3-го, 4-го и 5 этажей здания автовокзала 4195, 9 кв.м., две трехэтажные постройки с подвалом и цокольными этажами к существующему зданию автовокзала 3812 кв.м..

14 октября 2006 г. между Прилеповой Е.И. и ЗАО «ОЛДВИ» был заключен договор об инвестиционной деятельности 22/2-КП. Предметом данного договора являлось привлечение ЗАО «ОЛДВИ» денежных средств Прилеповой Е.И. в реконструкцию здания автовокзала, строительство надстройки, пристроек, устройства посадочных платформ по ул. Красный проспект, 4, в целях получения Прилеповой Е.И. по окончании строительства в собственность нежилых помещений в соответствии с внесенными инвестициями. Прилепова Е.И. обязалась произвести инвестирования в сумме 4418400 рублей, а ЗАО «ОЛДВИ» передать истцу в собственность нежилые помещения общей строительной площадью 110,46 кв.м., расположенные на 3 этаже левого крыла автовокзала в осях А:Б, 2:3/4. Свои обязательства Прилепова Е.И. исполнила в полном объеме и внесла денежные средства согласно условий договора, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств, актом о закреплении квадратных метров.

Срок сдачи объекта в эксплуатацию был установлен 1 квартал 2010. Однако, до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены.

Дополнительным соглашением № 1 от 11 апреля 2011 г. к договору об инвестиционной деятельности № 22/2-КП от 14 октября 2006 г. стороны пришли к следующему: во исполнение условий договора об инвестиционной деятельности от 14 октября 2006 г. ЗАО «Олдви» обязуется передать Прилеповой Е.И. в собственность в соответствии с инвестиционным взносом нежилые помещения общей строительной площадью 50,0 кв.м., расположенные на 6 этаже основного здания автовокзала, в осях 5:6, Г:Г/1. Стоимость нежилых помещений, передаваемых инвестору составляет 2000000 рублей, из расчета 40000 рублей за один квадратный метр общей площади нежилого помещения. Стоимость нежилых помещений считается полностью оплаченной за счет инвестиционного взноса, в размере 4418400 рублей, внесенного ранее инвестором по договору об инвестиционной деятельности от 14 октября 2006 г.

Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и дали соответствующие пояснения.

Представитель ЗАО «ОЛДВИ» в судебное заседание не явилась, была извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. Ранее возражала против удовлетворения исковых требований и представила письменный отзыв на иск.

Представитель МКП «ПАТП-4» своего представителя в судебное заседание не направило, было извещено надлежащим образом, ранее представитель представила отзыв на иск. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание своего представителя не направило, было извещено надлежащим образом.

Представитель Мэрии города Новосибирска в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что 01 сентября 2002 г г.между ЗАО «ОЛДВИ» и МУП «ПАТП № 4» заключен агентский договор, по которому МУП «ПАТП № 4» поручает ЗАО «ОЛДВИ» совершать юридические и иные действия, связанные с организацией реконструкции двухэтажного здания автовокзала, с надстройкой двух этажей и реконструкцией инженерных сетей, а также строительством двух трехэтажных зданий, примыкающих к зданию автовокзала, с установкой двух крытых посадочных платформ, расположенных по ул. Красный проспект, 4 в Центральном районе г. Новосибирска. При этом, в силу положений пункта 2.3.1. ЗАО «ОЛДВИ» имеет право привлекать на строительство объекта средства третьих лиц путем заключения с третьими лицами соответствующих договоров (в том числе об инвестиционной деятельности), получение взносов от инвесторов (л.д.16-18).

30 июля 2003 г. между ЗАО «ОЛДВИ» и ООО «НОВОСТРОЙ» был заключен договор подряда № 03/07 по которому ООО «НОВОСТРОЙ» принимает на себя строительство автотуристического комплекса по ул. Красный проспект, 4 с реконструкцией существующего здания автовокзала по утвержденным ЗАО «ОЛДВИ» проекту, смете, рабочим чертежам, графику производства работ (л.д.19-24).

26 ноября 2003 г. между МУП «ПАТП № 4» и ЗАО «ОЛДВИ» был заключен инвестиционный контракт, предметом которого является реализация инвестиционного проекта по реконструкции автовокзала, с созданием (строительством) автотуристического комплекса по адресу: г. Новосибирск, ул. Красный проспект, 4 (л.д. 26-32).

16 июля 2004 г. между Мэрией г. Новосибирска, МУП «ПАТП № 4», ЗАО «ОЛДВИ» был заключен договор о реализации инвестиционного проекта (л.д.33-34).

Распоряжением мэра г. Новосибирска от 05 августа 2004 г. № 4580-р утвержден проект границ земельного участка и разрешена реконструкция здания автовокзала, строительства надстройки, пристроек, устройства посадочных платформ по Красному проспекту, 4 в Центральном районе г. Новосибирска.

20 июля 2005 г. между мэрией г. Новосибирска и МУП «ПАТП-4» в соответствии с распоряжением мэра от 05 августа 2004 г. №4580-р заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером 54:35:101580:0010, расположенном в пределах Центрального района г. Новосибирска площадью 8294 кв.м. Разрешенное использование земельного участка: для эксплуатации автовокзала, реконструкции здания автовокзала, строительства надстройки, пристроек, устройства посадочных платформ по Красному проспекту, 4. (л.д.61-63). Дополнительным соглашением № 2 от 01 октября 2009 года (л.д.38) срок действия договора продлен до 20 июля 2011 года.

25 декабря 2007 г. МУП «ПАТП № 4» было выдано разрешение № 491 на реконструкцию объекта капитального строительства – здания автовокзала, строительство надстройки, пристроек, устройство посадочных платформ по Красному проспекту, 4 в Центральном районе г. Новосибирска. Срок действия разрешения был установлен до 01.02.2009 года (л.д.40), продлен до 25 января 2011 года (л.д.41).

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 19 марта 2010 года по делу № А45-237/2010 в отношении ЗАО «ОЛДВИ» введена процедура банкротства - наблюдение. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24 декабря 2010 года по делу № А45-237/2010 в отношении ЗАО «ОЛДВИ» введена процедура банкротства - внешнее управление на 12 месяцев.

14 октября 2006 г. между ЗАО «ОЛДВИ» и Прилеповой Е.И. был заключен договор об инвестиционной деятельности № 22/2-КП (л.д.116-122).

Согласно условий данного договора размер инвестиционного взноса Прилеповой Е.И. составляет 4418400 рублей из расчета 40000 рублей за один квадратный метр площади нежилого помещения. При этом, передаче инвестору в собственность подлежат нежилые помещения общей строительной площадью 110,46 кв.м. (из них 11,04 кв.м. помещения общего пользования), расположенные на 3 этаже левого крыла автовокзала, в осях А:Б, 2:3/4. Срок строительства объекта определен в 1 квартале 2010 г.

11 апреля 2011 г. между ЗАО «ОЛДВИ» и Прилеповой Е.И. было подписано дополнительное соглашение № 1 к договору об инвестиционной деятельности № 22/2-КП от 14 октября 2006 г. (л.д.114). В соответствии с условиями данного соглашения во исполнение условий договора об инвестиционной деятельности от 14 октября 2006 г. ЗАО «Олдви» обязуется передать Прилеповой Е.И. в собственность в соответствии с инвестиционным взносом нежилые помещения общей строительной площадью 50,0 кв.м., расположенные на 6 этаже основного здания автовокзала, в осях 5:6, Г:Г/1. Стоимость нежилых помещений, передаваемых инвестору составляет 2000000 рублей, из расчета 40000 рублей за один квадратный метр общей площади нежилого помещения. Стоимость нежилых помещений считается полностью оплаченной за счет инвестиционного взноса, в размере 4418400 рублей, внесенного ранее инвестором по договору об инвестиционной деятельности от 14 октября 2006 г.

Свои обязательства по уплате инвестиционного взноса Прилепова Е.И. исполнила в полном объеме и внесла ЗАО «ОЛДВИ» денежные средства в сумме 4418400 рублей, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 10 августа 2009 г., согласно которого Прилепова Е.И. внесла, а ЗАО «Олдви» приняло указанные денежные средства (л.д.121).

Данное обстоятельство не оспаривалось ответчиками в судебном заседании.

Согласно условиям заключенного между истцом и ЗАО «ОЛДВИ» инвестиционного договора ответчик обязался исполнить свои обязательства по строительству объекта не позднее 1 квартала 2010 г. Однако, до настоящего времени строительство объекта не завершено, объект в эксплуатацию не сдан. Доказательств обратного суду не представлено. Дополнительное соглашение с истцом о переносе сроков строительства и сдачи объекта в эксплуатацию с истцом не подписано.

Как усматривается из представленных технических и кадастровых паспортов объекта незавершенного строительства 1-я очередь-пристройка (блок №1) по состоянию на 30 июля 2010 года готовность объекта составляет 64%; готовность объекта незавершенного строительства 3 очередь – реконструкция здания автовокзала с надстройкой (блок 3) по состоянию на 08 октября 2010 года – 14 %.

На основании статьи 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации истец просит признать за собой право собственности на долю в праве общей долевой собственности в незавершенном строительством объекте. Данные требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 130 Гражданского Кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе, объекты незавершенного строительства.

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (пункт 1 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 7 Закона РСФСР «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» незавершенные объекты инвестиционной деятельности являются долевой собственностью субъектов инвестиционного процесса до момента приемки и оплаты инвестором (заказчиком) выполненных работ и услуг.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество (объекты незавершенного строительства), подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (статья 219 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статья 25 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания.

Статья 25 указанного закона допускает регистрацию права на незавершенный строительством объект.

Положениями пункта 2 статьи 25 закона право собственности на объект незавершенного строительства регистрируется на основании документов, указанных в данной статье. В случае, если земельный участок, отведенный для создания объекта недвижимого имущества, принадлежит заявителю на праве собственности, право собственности заявителя на объект незавершенного строительства регистрируется на основании документов, подтверждающих право собственности на данный земельный участок, разрешения на строительство, проектной документации и документов, содержащих описание объекта незавершенного строительства (пункт 3 статьи 25). В случае, если земельный участок, отведенный для создания объекта недвижимого имущества, принадлежит заявителю на ином праве, чем право собственности, право собственности заявителя на объект незавершенного строительства регистрируется на основании документов, подтверждающих право пользования данным земельным участком, разрешения на строительство, проектной документации и документов, содержащих описание объекта незавершенного строительства (пункт 4 статьи 25).

В соответствии с пунктом 39 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 219 от 18 февраля 1998 г. графа «доля» подраздела пункта 1 заполняется в случае, если объект находится в общей долевой собственности (доля в праве указывается в виде правильной простой дроби).

Согласно статьи 244 Гражданского Кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

Пунктом 2.1.3 договора об инвестиционной деятельности № 22/2-КП от 14 октября 2006 г. предусмотрено, что нежилые помещения передаются Прилеповой Е.И. в собственность.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и положения действующего законодательства, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о признании за ней права собственности на долю в праве общей долевой собственности в незавершенном строительством объекте – «Реконструкция здания автовокзала, строительство надстройки, пристроек, устройства посадочных платформ» по адресу: г. Новосибирск, Центральный район, Красный проспект, 4.

Вместе с тем, суд полагает, что требования истцов о понуждении регистрации права собственности на долю в незавершенном строительством объекте удовлетворению не подлежат.

Так, решение суда о признании права собственности является основанием для регистрации указанного права и не требует дополнительного понуждения к совершению регистрационных действий.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ЗАО «ОЛДВИ» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л :

Исковые требования Прилеповой Е. И. к Закрытому акционерному обществу «ОЛДВИ», Муниципальному казенному предприятию «Пассажирское автотранспортное предприятие № 4» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте, понуждении произвести государственную регистрацию права собственности – удовлетворить частично.

Признать за Прилеповой Е. И. право собственности на 5000/1170000 доли в праве общей долевой собственности в незавершенном строительством объекте «Реконструкция здания автовокзала, строительство надстройки, пристроек, устройства посадочных платформ», расположенном по адресу: г. Новосибирск, ул. Красный проспект, д. 4, что будет соответствовать нежилым помещениям общей строительной площадью 50,0 кв.м, расположенным на 6 этаже основного здания автовокзала в осях 5:6; Г:Г/1.

В удовлетворении иска Прилеповой Е. И. к Закрытому акционерному обществу «ОЛДВИ», Муниципальному казенному предприятию «Пассажирское автотранспортное предприятие № 4» о понуждении к регистрации права собственности – отказать.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ОЛДВИ» в пользу Прилеповой Е.И. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8010 рублей.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья И.В.Зинина

Мотивированное решение суда изготовлено 25 мая 2011 г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200