Поступило в суд 10 марта 2011г.

Отметка об исполнении решения __________________________________________________

06 апреля 2011 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Долотовой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канунникова Ю Н к Коммерческому Банку «Ренессанс Каптал» (ООО) о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Канунников Ю.Н. обратился в суд с иском к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 64481 рубль 48 копеек, уплаченных за ведение ссудного счета по кредитному договору №17013116147 от 11 сентября 2008г., а также проценты за пользование указанной денежной суммой в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взыскать расходы на представителя в размере 15000 рублей, а также исключить пункт 2.8 договора, изменить график платежей в части оплаты комиссии за обслуживание кредита, как незаконные.

В судебном заседании представитель истица Фадеева И.Ю., действующая по доверенности, заявленные требования поддержала, дала соответствующие пояснения, просила о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами по день вынесения судом решения.

Представитель ответчика КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в судебное заседание не явился, уведомлен, причин неявки суду не сообщил.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что 11 сентября 2008 года между Коммерческим банком «Ренессанс капитал» и Канунниковым Ю Н был заключен кредитный договор №17013116147 путем присоединения к Общим условиям предоставления кредитов в российских рублях на приобретение автомобилей российского и иностранного производства, Тарифам комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами, по условиям которого банк предоставил Канунникову Ю.Н. кредит в сумме 575 728 рублей 40 копеек под 12% годовых сроком на 60 месяцев (л.д.5-8).

В январе 2011г. Канунников Ю.Н. направил в банк претензию с требованием возвратить денежные средства, уплаченные им за ведение ссудного счета, а также проценты за пользование чужими денежными средствами (л.д.25-26, 34-35).

Указанная претензия оставлена без ответа и удовлетворения, доказательств обратному суду не представлено.

Суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2.8 кредитного договора (заявления-оферты) заемщик уплачивает ежемесячную комиссию за обслуживание кредита 0,4% от суммы кредита (л.д.7).

В соответствии с графиком платежей сумма комиссии, подлежащая оплате ежемесячно составляет 2302 рубля 91 копейка (л.д.8).

Из выписки по счету следует, что по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком отсутствует кредитная задолженность.

Исходя из Закона «О защите прав потребителей», в частности из определений понятий «потребитель», «продавец», «исполнитель», отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из возмездных гражданско - правовых договоров на приобретение товаров, выполнение работ, оказание услуг, в частности из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных (бытовых) нужд потребителя - гражданина, в том числе предоставление кредитов для личных (бытовых) нужд граждан.

Согласно Положению о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденному Центральным Банком России от 26.03.2007 г. № 302-П, действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита, является открытие и ведение ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Включение в договор условия о взимании с клиента платежа за расчетно-кассовое обслуживание его счета, является ущемляющим установленные Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» (пункт 1 статьи 16) права потребителя и свидетельствует о ничтожности договора в этой части.

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части (ст. 180 ГК РФ).

За период с 11 сентября 2008г. по 11 января 2011г. включительно Канунников Ю.Н. уплатил банку комиссионное вознаграждение за открытие и ведение ссудного счета в общей сумме 64481 рубль 48 копеек.

Указанная сумма в силу вышеприведенных норм права должна быть возращена банком истцу Канунникову Ю.Н.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения в соответствии с пунктом 1 ст. 395 ГК РФ с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в пользу Канунникова Ю.Н. подлежат взысканию проценты в размере 13 440 рублей 81 копейка за период с 11 сентября 2008г. по 06 апреля 2011г. (938 дней) исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ в размере 8% годовых, установленных на день вынесения судом решения (64 481 рубль 48 копеек х 938 дней х 8% : 360).

Расходы истца на представителя в размере 15000 рублей подтверждены документально и подлежат возмещению в полном объеме с учетом требований разумности, соотношения размера вознаграждения с объемом защищаемого права, удовлетворения иска в полном объеме (л.д.27031).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительными в силу ничтожности условия кредитного договора (заявления –оферты, графика, Условий кредитования и Тарифов) №17013116147 от 11 сентября 2008г., заключенного между Канунниковым Ю Н и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в части, предусматривающей обязанность заемщика уплачивать банку комиссионное вознаграждение за ведение ссудного счета.

Взыскать с КБ «Ренессанс Каптал» (ООО) в пользу Канунникова Ю Н уплаченную сумму комиссионного вознаграждения в размере 64481 рубль 48 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13440 рублей 81 копейка, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, всего сумму 92 922 рубля 29 копеек, в доход бюджета государственную пошлину в размере 2 537 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья