Дело № 2-2221/2011 Поступило в суд: 09 марта 2011 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 апреля 2011 года г. Новосибирск Федеральный суд общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска в с о с т а в е : Председательствующего судьи Е.А. Певиной При секретаре В.С. Байрамовой Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Холупенко Александра Алексеевича об установлении факта нахождения на иждивении несовершеннолетних детей у с т а н о в и л : Холупенко АА обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения иждивении несовершеннолетних детей: Переберина ДС 1992 года рождения и Перебериной ОС 1997 года рождения, указав в исковом заявлении, что в 2011 года уступил в брак с Перебериной НА, которая ранее состояла в браке с Перебериным СВ и от первого брака у неё имеется двое детей. В настоящее время дети Перебериной НА находятся на его иждивении. Установление данного факта ему необходимо для получения льгот, которые установлены действующим законодательством в отношении детей военнослужащего запаса. В судебном заседании представителем заинтересовано лица Управления Сибирского регионального командования внутренних войск МВД России Баулиным ЕА, действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство передаче дела по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска по месту жительства заявителя, поскольку в силу положений ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя. Заявитель Холупенко АА в судебном заседании не возражал против заявленного представителем Управления Сибирского регионального командования внутренних войск МВД России ходатайства. Заинтересованное лицо – орган опеки и попечительства по Центральному району г. Новосибирска представитель в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в отсутствие представителя. Заинтересованное лицо Переберина НА в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, полагает возможным ходатайство удовлетворить передать данное гражданское дело в Калининский районный суд для рассмотрения по подсудности, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества. Как установлено в судебном заседании заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, указав в заявлении, что он проживает по адресу: г. Новосибирск, ул. Народная 65, пом. 71, что относится к территории Калининского района г. Новосибирска. Таким образом, указанное заявление было принято к производству Центрального районного суда г Новосибирска с нарушением правил подсудности. Согласно ч. 2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по заявлению Холупенко Александра Алексеевича об установлении факта нахождения на иждивении несовершеннолетних детей в Калининский районный суд г. Новосибирска, для рассмотрения по подсудности. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд. Судья Е.А. Певина