О прекращении производства по делу



российская федерация

центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

27.05. 2011 г.

Дело № 2-

2501

/2011

определение

Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе:

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.

при секретаре Дорофееве Д,Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арефьевой А.Е. к ОАО «Межотраслевой Страховой Центр» о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

Истец Арефьева А.Е. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 102062 руб. 93 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. и оплате государственной пошлины в размере 3241 руб. 25 коп.

В судебном заседании представитель ответчика Романюк Д.С. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях :

Филиал ОАО «Межотраслевой страховой центр» в г.Новосибирске обязуется оплатить Арефьевой А.Е. 48 531 (Сорок восемь тысяч пятьсот тридцать один) рублей 00 коп, до 17 июня 2011г. путем перечисления на расчетный счет истца:

Получатель - Арефьева А.Е.;

Левобережное ОСБ №8047 Сибирского банка СБРФ;

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления данного иска.

В остальной части Арефьева А.Е. от исковых требований отказывается. Заключая данное Мировое соглашение, стороны в последующем друг к другу претензий иметь не будут.

Представитель истца Муратов А.В. согласен утвердить мировое соглашение на данных условиях.

Стороны также указали, что просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ им известны и понятны.

Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд принимает данное мировое соглашение на условиях, определенных сторонами, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

Руководствуясь ст. 224-227 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Арефьевой А.Е. к ОАО «Межотраслевой Страховой Центр» о возмещении ущерба.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Филиал ОАО «Межотраслевой страховой центр» в г.Новосибирске обязуется оплатить Арефьевой А.Е. 48 531 (Сорок восемь тысяч пятьсот тридцать один) рублей 00 коп, до 17 июня 2011г. путем перечисления на расчетный счет истца:

Получатель - Арефьева А.Е.;

Левобережное ОСБ №8047 Сибирского банка СБРФ;

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления данного иска.

В остальной части Арефьева А.Е. от исковых требований отказывается. Заключая данное Мировое соглашение, стороны в последующем друг к другу претензий иметь не будут.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через суд, вынесший определение. В исковом зявлении ^

РЧ

1

Судья Ю.Е. Пиотровская

-32300: transport error - HTTP status code was not 200