российская федерация

центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе:

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.

при секретаре Дорофееве Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ваулина В.Г. об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Заявитель Ваулин В.Г. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Центрального ОСП Управления ФССП по Новосибирской области Родионовой И.В., выразившиеся в наложении акта о наложении ареста (описи имущества) от 07.04.2011.

В судебном заседании от заявителя Ваулина В.Г. поступило письменное заявление об отказе от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, в связи с отменой обжалуемого постановления о наложении ареста на имущество и прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы.

В судебном заседании представитель заявителя Черниенко Г.П. также просила прекратить производство по делу в связи отказом от заявления.

Представитель заинтересованного лица судебный пристав-исполнитель Центрального ОСП Коваленко Н.М. считает возможным принять отказ от заявления.

Суд разъяснил представителю заявителя последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от заявления, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

Руководствуясь ст. 224-227 ГПК РФ суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Ваулина В.Г. об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя, в связи с отказом заявителя от заявления.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через суд вынесший настоящее определение.

В исковом зявлении ^

Судья Ю.Е. Пиотровская