российская федерация

центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе:

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.

при секретаре Дорофееве Д.Е.

с участием представителя истца Герасимова Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Филимонову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 187029 руб. 79 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4940 руб. 60 коп.

В обоснование требований истец указал, что 06.12.2007 года между Национальный Банк «Траст» (ОАО) и Филимоновым А.Г. заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 297 500 рублей 00 копеек с процентной ставкой за пользование кредитом 12 % годовых на покупку автомобиля, а заемщик взял на себя обязательства оплачивать кредит и проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора. Ответчик нарушал порядок погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

В ходе рассмотрения дела представитель истца с учетом выплаченных ответчиком сумм в счет гашения кредита уточнил требования и просит взыскать по состоянию на 11.04.2011г. задолженность по кредитному договору в размере 134769 руб. 81 коп., в том числе основной долг 119480, 79 руб., плата за пропуск платежей 19200 руб., проценты на просроченный долг 742,02 руб.

В судебном заседании представитель истца Герасимов Д.Ю. иск поддержал, дал соответствующие пояснения.

Ответчик Филимонов А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщил.

Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела суд, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 06.12.2007 года между Национальный Банк «Траст» (ОАО) и Филимоновым А.Г. заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 297 500 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом 12 % годовых на покупку автомобиля согласно договора №60 от 06.12.2007 заключенного с ООО «АвтоПрофиль». (л.д.22-28, 74-76)

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: заявление о предоставлении кредита (л.д.22), график платежей (л.д.24), Условия предоставления и обслуживания кредита на покупку автомобиля (74-76) и Тарифы Банка (л.д.28).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита 297500 руб. на счет организации, указанной в Заявлении № 40817810446712010974, что подтверждено выпиской по счету. (л.д.8)

Согласно п. 1.14 Условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие оплате заемщиком Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 8403,00 руб.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

В нарушение условий договора ответчик нарушает график погашения кредита и процентов по нему, что подтверждено выпиской по счету.

Пунктом 3.8 Заявления и п.4 Тарифов предусмотрено взимание комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере 0,6%.

Пунктом 6 Тарифов Банка предусмотрена плата за пропуск очередного платежа впервые 600 руб., 2-ой раз подряд 1 500 руб., в 3-й раз подряд 3000 руб.

Согласно представленного истцом расчета состоянию на 11.04.2011г. задолженность по кредитному договору составляет 134769 руб. 81 коп., в том числе основной долг 119480, 79 руб., плата за пропуск платежей 19200 руб., проценты на просроченный долг 742,02 руб. (л.д.90)

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, т.к. ответчиком не представлены суду какие-либо доказательства исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга, не оспорен факт получения кредита, не оспорен договор о предоставлении кредита.

Истец просит взыскать с ответчика, в том числе плату за пропуск платежей в размере 19200 руб. (л.д.109-110) Указанная плата является мерой ответственности (штраф) за нарушение исполнения обязательств.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая положения ст.333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить размер штрафа до 8500 руб.

Кроме того, как следует из представленного расчета, за период пользования кредитом ответчик оплатил Банку 71400 руб. комиссии за расчетно-кассовое обслуживание исходя из условий договора 0,6%.

Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации.

Ссудные счета, как отметил Центральный банк РФ в Информационном письме от 29.08.2003 года N 4, не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Следовательно, ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

В соответствии со статьей 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно статье 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно ч.2 ст.166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

С учетом вышеизложенного с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору состоянию на 11.04.2011г. в размере : основной долг 119480, 79 руб. + плата за пропуск платежей 8 500 руб. + проценты на просроченный долг 742,02 руб. – 71400 руб. (комиссии) = 57322,81 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Филимонова А.Г. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 57322 руб. 81 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 919 руб. 68 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья /подпись/ Ю.Е.Пиотровская