российская федерация

центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.

при секретаре Дорофееве Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швец И.А. к Чаулкину С.А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец Швец И.А. обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор займа от 29.08.2010, заключенный с ответчиком,

взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 410000 руб.,

проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 16.09.2010 по 21.02.2011 в размере 16969,44 руб. по основанию п.2.3 договора займа и на основании п.3 ст.395 ГК РФ проценты взыскивать по день полного исполнения обязательств,

пени за период с 16.09.2010 по 21.02.2011 в размере 61090 руб. по основанию п.3.1 договора займа,

В обоснование требований истец указал, что 29.08.2010 между истцом Швец И.А. и ответчиком Чаулкиным С.А. заключен договор займа, по которому истец передал ответчику заем в размере 410000 руб., а ответчик обязался вернуть сумму займа с процентами за пользование денежными средствами из расчета 10% годовых в срок до 15.09.2010. В установленный срок ответчик обязательства не исполнил.

Истец Швец И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Его представитель Полянский А.Г. в судебном заседании требование о расторжении договора не поддержал, в остальной части иск поддержал, дал соответствующие пояснения.

Ответчик Чаулкин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу регистрации по месту постоянного жительства.

Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 29.08.2010 между Швец И.А. и Чаулкиным С.А. заключен договор займа. (л.д.4)

По условиям договора истец передает ответчику денежные средства в размере 410000 руб., которые ответчик обязуется вернуть не позднее 15.09.2010 с уплатой процентов за пользование суммой займа из расчета 10% годовых. (п.1.1, п.2.2, п.2.3 договора)

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец исполнил свои обязательства по договору передав ответчику денежные средства в размере 410000 руб., что подтверждено распиской. (л.д.5)

Как указал истец, несмотря на его неоднократные обращения, обязательства по договору ответчик не исполнил по настоящее время.

С учетом того, что ответчиком не предоставлено каких-либо доказательств исполнения обязательств по договору, не оспорен договор займа, суд приходит к выводу, что требование о взыскании суммы основного долга по договору займа и процентов за пользование обоснованы.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом за период с 16.09.2010 по 21.02.2011 (144 дня).

Размер процентов по состоянию на 21.02.2011 составляет :

410000 руб. * 10% * 144 дн. / 100% * 360 = 16400 руб.

Истцом заявлено также требование о взыскании процентов до полного исполнения обязательств, при этом истец ссылается на ч.3 ст.395 ГК РФ при расчете применяя ставку рефинансирования.

Однако, ст.395 ГК РФ применяется, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договором займа предусмотрен размер процентов за пользование займом в размере 10% годовых. Поэтому исходя из положений ст.809, ст.810 ГК РФ проценты за пользование суммой займа подлежат взысканию с ответчика до полного исполнения обязательств по договору займа по ставке 10% годовых.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов

Пунктом 3.1 договора займа предусмотрено, что в случае невозвращения суммы займа в установленный срок заимодавец имеет право на получение от заемщика пеню в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 16.09.2010

Истец производит расчет пени с суммы 410000 руб. за период с 16.09.2010 по 21.02.2011

По состоянию на 21.02.2011 размер пени составит : 410000 руб. * 0,1% * 144 /100% = 59040 руб.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Основанием для применения ст. 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность подлежащих взысканию процентов последствиям нарушения обязательств. Критерием для установления несоразмерности ответственности может быть, в частности, чрезмерно высокий процент по сравнению со ставкой рефинансирования, установленной Банком России, чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

Процент договорной неустойки (0,1% за каждый день просрочки) значительно превышает процент ставки рефинансирования ЦБ РФ (8% годовых) и превышает ее в 4,5 раза, поэтому имеет место явная несоразмерность подлежащих взысканию процентов последствиям нарушения обязательств При взыскании неустойки суд применяет ст.333 ГК РФ и уменьшает ее размер до 13 120 руб., применяя при расчете ставку рефинансирования ЦБ РФ.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Чаулкина С.А. в пользу Швец И.А. сумму займа в размере 410 000 руб., проценты за пользование займом в размере 16400 руб., пени в размере 13120 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7500 руб.

Проценты за пользование суммой займа подлежат взысканию с 22.02.2011г. до полного исполнения обязательств по договору по ставке 10% годовых.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья /подпись/ Пиотровская Ю.Е.