российская федерация

центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе:

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.

при секретаре Дорофееве Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) к Репиной Т.И., Репину А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил :

Истец КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № 80-0366/810-2007 от 18 апреля 2007 г. в размере 1198281,06 руб., из них :

36099,36 руб. - пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов,

775880,24 руб. - пени за нарушение сроков возврата кредита,

386301,46 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 01.04.2008 по 05.04.2010,

пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки за период с 06.04.2010 по день исполнения обязательств,

пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки за период с 06.04.2010 по день исполнения обязательств,

проценты по кредиту из расчета 13% годовых за период с 06.04.2010 по день исполнения обязательств.

В обоснование требований истец указал на то, что решением Кировского районного суда г. Новосибирска от 14 января 2009 г. с Репиной Т.И., Репина А.В. в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк взыскана задолженность по кредитному договору № 80-0366/810-2007 от 18 апреля 2007 г. по состоянию на 31 марта 2008 г. в размере 1659292 рублей 55 коп., в том числе пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов в размере 10618 рублей 92 коп., пени за нарушение сроков возврата кредита в размере 81145 рублей 44 коп., проценты по кредиту в размере 69689 рублей 88 коп., сумма просроченного основного долга в размере 1497838 рублей 31 коп.

Решением Центрального районного суда г.Новосибирска от 10.02.2010 с Репиной Т.И., Репина А.В. в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк взысканы пени по состоянию на 20.07.2009, из них : пени за нарушение обязательств по уплате процентов 10000 руб., пени за нарушение сроков возврата кредита 20000 руб.

В соответствии с п. 5.2, 5.3 кредитного договора при нарушении сроков возврата займа заемщик обязан уплатить банку неустойку в виде пеней в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа при нарушении сроков возврата займа.

Обязательства ответчиков по кредитному договору и решению суда по настоящее время не исполнены.

Определением суда от 19.04.2011 производство по делу в части требований о взыскании суммы 386301,46 руб. - процентов за пользование кредитом за период с 01.04.2008 по 05.04.2010, а также взыскании процентов по кредиту из расчета 13% годовых за период с 06.04.2010 по день исполнения обязательств прекращено.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Репина Т.И., Репин А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщили.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 18 апреля 2007г. межу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) и солидарными заемщиками Репиной Т. И., Репиным А. В. заключен кредитный договор № 80-0366/810-2007, по которому последние, получили кредит в сумме 1500 000 рублей 00 коп. сроком до марта 2037г. под 13% годовых для приобретения квартиры в общую совместную собственность (л.д.11-21).

Решением Кировского районного суда г. Новосибирска от 14 января 2009 г. удовлетворены исковые требования КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО):

- определена начальная продажная цена заложенного имущества – квартиры, находящейся по адресу: город Новосибирск, улица Немировича-Данченко, дом 153, квартира 28 (усл. № 54:35:052235:13:01:46) в размере 3150000 рублей, определенном на основании соглашения между залогодержателем и залогодателем в закладной от 08 июня 2007 г.;

- обращено взыскание на предмет залога – квартиру, находящуюся по адресу: город Новосибирск, улица Немировича-Данченко, дом*.;

- взыскана с Репина А.В., Репиной Т.И. в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) сумма задолженности по кредиту по состоянию на 31.03.2008, начисленные проценты за пользование кредитом и сумму пеней по кредитному договору от 18 апреля 2007 г. № 80-0366/810-2007 в размере 1659292 рублей 55 коп., из них: 69689 рублей 88 коп. проценты по кредиту, 10618 рублей 92 коп. пеня за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов, 81145 рублей 44 коп., 1497838 рублей 31 коп. С 25 ноября 2008 г. начислять сумму процентов за пользование заемными средствами по ставке 14,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, который на 24.11.2008 г. составляет 2050574 рубля 77 коп., по дату фактического возврата суммы займа включительно (л.д.64-67).

23 марта 2009 г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Кировскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области возбуждено исполнительное производство № 50/5/54009/8/2009 в отношении должника Репиной Татьяны Ивановны и исполнительное производство № 50/5/54006/8/2009 в отношении должника Репина Андрея Викторовича (л.д.68-69).

Решением Центрального районного суда г.Новосибирска от 10.02.2010 с Репиной Т.И., Репина А.В. в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк взысканы пени за период с 01.04.2008 по 20.07.2009, из них : пени за нарушение обязательств по уплате процентов 10000 руб., пени за нарушение сроков возврата кредита 20000 руб. (л.д. 61-63)

Как указал истец обязательства ответчиков по кредитному договору и решению суда по настоящее время не исполнены, что подтверждено выпиской по счету.

В соответствии с п. 5.2, 5.3 кредитного договора при нарушении сроков возврата займа заемщик обязан уплатить банку неустойку в виде пеней в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа при нарушении сроков возврата займа.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчиков по кредитному договору по состоянию на 05.04.2010 составляет 1198281,06 руб., из них :

36099,36 руб. - пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов,

775880,24 руб. - пени за нарушение сроков возврата кредита,

38301,46 руб., проценты за пользование кредитом за период с 01.04.2008 по 05.04.2010 (л.д.10)

Ответчиками не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, возражений относительно суммы задолженности, а также факта просрочки возврата кредита.

Ответчик Репин А.В., ранее участвуя в судебном заседании, ссылался лишь на сложное материальное положение и тяжелую болезнь жены Репиной Т.И.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Предусмотренная п. 5.2, 5.3 кредитного договора неустойка в виде пени 0,2% в день является мерой ответственности за нарушение обязательств по исполнению кредитного договора (возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом.)

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Основанием для применения ст. 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность подлежащих взысканию процентов последствиям нарушения обязательств. Критерием для установления несоразмерности ответственности может быть, в частности, чрезмерно высокий процент по сравнению со ставкой рефинансирования, установленной Банком России, чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

Процент договорной неустойки (0,2% за каждый день просрочки) значительно превышает процент ставки рефинансирования ЦБ РФ (8% годовых) и превышает ее в 9 раз, поэтому имеет место явная несоразмерность подлежащих взысканию процентов последствиям нарушения обязательств.

При взыскании неустойки суд применяет ст.333 ГК РФ и уменьшает ее размер, применяя при ее расчете ставку рефинансирования ЦБ РФ.

В связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию :

4011,04 руб. - пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов,

86208,92 руб. - пени за нарушение сроков возврата кредита.

Оснований для удовлетворения требования о взыскании пени за период с 06.04.2010 по день исполнения обязательств, суд не находит, т.к. неустойка в виде пени является мерой ответственности за нарушение обязательств и с учетом ст.333 ГК РФ должна быть соразмерна последствиям нарушенного обязательства.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил :

Взыскать солидарно с Репина А.В., Репиной Т.И. в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) пени за период с 21.07.09 по 05.04.2010 г. за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов в размере 4011 руб. 04 коп., пени за период с 21.07.09 по 05.04.2010 г. за нарушение сроков возврата кредита в размере 86208 руб. 92 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 906 руб. 60 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья /подпись/ Ю.Е. Пиотровская