Дело № 2- 761\2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «28» апреля 2011года Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Федорова Е. Д. при участии: секретаря судебного заседания Терлеевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «СибирьЭнерго», Открытого акционерного общества «Новосибирскэнерго» к Синичкиной С. Э., Сальниковой Л. Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, электроснабжению, пени, судебных расходов, установил: ОАО «СибирьЭнерго» обратилось в суд с иском к Синичкиной С.Э., Сальниковой Л.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, электроснабжению, пени, судебных расходов. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом поддержал исковые требования и изложенные в исковом заявлении доводы в полном объёме, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков. В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства (ст. 167 ГПК РФ) и с согласия представителя истца, вынес определение о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, исследовав материалы дела в полном объёме, представленные доказательства, находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из нижеследующего. Согласно ст. 56 ГПКРФ- Каждая сторона должна предоставить суду доказательства своих требований или возражений. Ст. 68 ч.2 ГПКРФ- Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: г. Новосибирск, ул. Крылова, д. 7 кв. 2, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 4); справками отдела адресно-справочной работы УФМС России по НСО (л.д. 24- 26). Проживая в указанной квартире, ответчики получают коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а также по электроснабжению от управляющей организации ЗАО УК «СПАС-ДОМ», которая является исполнителем коммунальных услуг для граждан, проживающих в многоквартирном доме № 7, по ул. Крылова. Согласно Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006г., граждан, использующий услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, является потребителем коммунальных услуг. Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам на потребителя возлагается обязанность своевременно оплачивать предоставленные услуги. При этом п. 14. 35 названных Правил предусмотрено, что расчётный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Согласно ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ гражданин обязан своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг. В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно представленным суду расчетам, актам о нарушении бытовым потребителем условий пользования электрической энергией, выписки по лицевому счету у ответчиков за период по электроснабжению за период с 01.01.2007г. по 29.09.2010г. - 14124 руб.74 коп.; по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.08.2007г. по 30.08.2010г. – 36811 руб. 01 коп.. В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные исковые требования и представил суду новый расчет задолженности исковых требований в части указания периода образования задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению - с 01.01.2007г. по 29.09.2010г. и периода образования задолженности пени за просрочку оплаты коммунальной услуги по электроснабжению - 01.07.2010г., так как 04.12.2007г. мировым судьей третьего судебного участка Центрального района г. Новосибирска вынесено решение о взыскании с Синичкиной С.Э. в пользу ОАО «Сибирьэнерго» задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2005г. по 19.0б.2007г. в сумме 9873 руб. 58 коп.; пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии за период с 01.03.2005г. по 31.07.2007г. в сумме 2087 руб. 98 коп.; задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2005г. по 31.07.2007г. в сумме 18695 руб. 86 коп.; пени за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии за период с 01.03.2005г. по 31.07.2007г. в сумме 2776 руб. 40 коп.; расходов по госпошлине в сумме 1103 руб. 01 коп., всего 34536 руб. 83 коп. ( л.д. 57), в связи с чем, данные обстоятельства не подлежат повторному доказыванию в рамках настоящего дела ( ст. 61 ГПКРФ). Уточнив исковые требования, истец просил взыскать задолженность: за коммунальную услугу по электроснабжению за период с 01.07.2007г. по 09.09.2010г. в сумме 12399 руб. 94 коп.; по пени за просрочку оплаты коммунальной услуги по электроснабжению за период с 11.09.2007г. по 31.01.2011г. в сумме 4038 руб. 75 коп.; за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 11.09.2007г. по 31.01.2011г. в сумме 36811 руб. 01 коп., по пени за просрочку оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 11.09.2007г. по 31.01.2011г. в сумме 10 798 руб. 54 коп.. В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела по существу 01.03.2011 года в порядке ст. 44 ГПК РФ произведена замена истца в части заявленных исковых требований: о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.08.2007г. по 31.01.2011г. в сумме 43370 руб. 55коп., пени за просрочку оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.08.2007г. по 31.01.2011г. в сумме 10915 руб. 92 коп. на Открытое акционерное общество «Новосибирскэнерго». В остальной части требования оставлены без изменения. Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию в пользу ОАО «Новосибирскэнерго» задолженность: за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.08.2007г. по 31.08.2010г. в сумме 36811 руб. 01 коп.; пени за просрочку оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.08.2007г. по 31.08.2010г. в сумме 13357 руб. 77 коп.. В пользу ОАО «СибирьЭнерго» - по требованию о взыскании задолженности: по электроснабжению за период с 01.07.2007г. по 09.09.2010г. в сумме 12399 руб. 94коп.; пени за просрочку оплаты коммунальной услуги по электроснабжению за период с 01.08.2007г. по 31.01.2011г. в сумме 4038 руб. 75 коп.; по всей сумме госпошлины: (2233 руб. 57коп.), уплаченной по иску, так как, согласно разделительному балансу, к ОАО «Новосибирскэнерго» перешла дебиторская задолженность, в том числе, госпошлины по судебным делам, оплаченные после 01.07.2010г.. По данному делу госпошлина была оплачена до указанной даты. Следовательно, право требования всей суммы уплаченной по данному делу госпошлины осталось за ОАО «СибирьЭнерго». В судебном заседании 24.03.2011г. ответчик Синичкина С.Э. признала факт наличия задолженности по коммунальным услугам по отоплению и горячему водоснабжению, по электроснабжению, однако, размер задолженности проверить не может, свой расчет произвести также не может. Согласно Соглашения о расчетах за тепловую энергию в горячей воде, а также Соглашения о расчетах за электрическую энергию, заключенным между управляющей организацией ЗАО УК «СПАС-Дом» и ОАО «СибирьЭнерго», ОАО «Новосибирскэнерго» последнее осуществляет сбор платы за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, электроснабжению а также пени за просрочку оплаты коммунальных услуг с граждан, проживающих в многоквартирном доме № 7 по ул.Крылова, следовательно, оплату за жилье, коммунальные услуги и иные платежи ответчик обязан оплачивать ОАО «СибирьЭнерго», ОАО «Новосибирскэнерго» на расчетные счета указанные данными организациями. Оценивая представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчиками не оспорены факт наличия обязательства, наличия задолженности за указанный в иске период, суммы долга, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. С расчетами истца суд согласен. В соответствии со ст. 98ГПКРФ в связи с удовлетворением исковых требований истца, в его пользу с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в сумме - 2233руб. 57 коп.. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.192-199,209 ГПКРФ, суд РЕШИЛ: Иск Открытого акционерного общества «СибирьЭнерго», Открытого акционерного общества «Новосибирскэнерго»- удовлетворить. Взыскать с Синичкиной С.Э., Сальниковой Л.Ф. солидарно в пользу в пользу ОАО «Новосибирскэнерго» задолженность: за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.08.2007г. по 31.08.2010г. в сумме 36811 руб. 01 коп.; пени за просрочку оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.08.2007г. по 31.08.2010г. в сумме 13357 руб. 77 коп., всего- 50168руб.78коп.. Взыскать с Синичкиной С. Э., Сальниковой Л.Ф. солидарно пользу ОАО «СибирьЭнерго» по требованию о взыскании задолженности: по электроснабжению за период с 01.07.2007г. по 09.09.2010г. в сумме 12399 руб.94 коп., пени за просрочку оплаты коммунальной услуги по электроснабжению за период с 01.08.2007г. по 31.01.2011г. в сумме 4038 руб. 75 коп.; расходы по уплате госпошлины в размере 2233руб. 57 коп., всего-18672руб.26коп.. Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд с момента изготовления мотивированного решения. Судья Федорова Е. Д. Решение суда изготовлено 23 мая 2011года. Судья Федорова Е.Д.