Дело №2-2311\2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «24» мая 2011 года Судья суда общей юрисдикции Центрального района г.Новосибирска Федорова Е.Д. с участием секретаря- Терлеевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельничук В.Г. к Гороховиковой Н. П. о взыскании долга по договору займа в сумме 850 000руб., процентов по договору - 119 000руб., процентов за несвоевременный возврат денежных средств-28180руб., установил: Мельничук В.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Гороховиковой Н.П. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, процентов за несвоевременный возврат денежных средств. В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен. Просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Истица просила взыскать по договору займа от 01.01.2009г. сумму основного долга-850000руб., проценты за пользование заёмными средствами по договору-119000руб., проценты по ст. 395 ГКРФ- 28180руб.. Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства (113 ГПК РФ), причину неявки суду не сообщила. Суд, руководствуясь ст.167 ГПКРФ, признаёт причины неявки ответчика неуважительными, считая возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, пришёл к выводу об удовлетворению исковых требований. При этом суд исходит из нижеследующего. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить суду доказательства своих требований или возражений. Ст.68ч.2 ГПКРФ- Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Ст. 421 ч.1 ГКРФ- Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Ч2.- Стороны могут заключать договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Ч.4- Условия договора определяются по усмотрению сторон. Ст. 432ч.1 ГКРФ- Договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу ст.161ч.1п.1 ГКРФ, сделки между гражданами на сумму превышающую десять минимальных размеров оплаты труда должны совершаться в письменной форме. В соответствии со ст.162 ч.1ГКРФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Ст.807 ч.1 ГКРФ : «По договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.» Ст. 810 ГК РФ : « Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.» Судом установлено, что 01.01.2009 г., между Мельничук В.Г. и Гороховиковой Н.П. был заключен договор займа денег в письменной форме, по которому истец передал ответчику, а последний принял деньги в сумме 850 000 (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается договором займа (л.д. 12), распиской от 01.01.2009 года (л.д.13). Согласно п. 5 договора займа ответчик обязался возвратить истцу деньги в срок до 31.12. 2009 года. Ст. 309 ГКРФ- Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Анализируя представленные доказательства суд приходит к выводу о том, что договор займа от 01.01.2009г. заключён в соответствии с требованиями закона. Факт передачи денежных средств ответчику истцом в сумме 850 000руб. подтверждается распиской. Согласно условий договоров займа, ответчик обязался вернуть денежные средства по договору до 31.12.2009г.. Однако от исполнения обязательств ответчик уклоняется, полученное 08.04.2010г. требование истца о возврате долга ответчиком не исполнено. 21.04.2010г. ответчик на вышеуказанное требование представило ответ (л.д. 15), из которого следует, что ответчик не работает, состоит в центре занятости населения Новосибирской области в качестве безработной, в связи с чем, не имеет материальной возможности вернуть долг.. На день обращения в суд сумма долга ответчиком не погашена, в связи с чем, истец просит взыскать сумму основного долга, проценты, установленные п. 4 по договору, и проценты за несвоевременный возврат денежных средств (пользование чужими денежными средствами) согласно представленного расчёта на день обращения в суд (л.д.4-расчёт). Ст. 395 ГК РФ – п.1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При подаче иска в суд истцом составлен расчет задолженности по сумме процентов за пользование заемными средствами: Дата предоставления займа 01.01.2009г.. Срок возврата займа - 31.12.2009г. (п. 5 договора займа) Период пользования заемными средствами - 1 год. Сумма займа- 850 000руб.. Размер процентов за пользование заемными средствами - 14 % годовых. 850000 х 14 % = 119000руб. Расчет процентов за неправомерное пользование чужими средствами (395 ГК РФ): Период просрочки с 01.01.2010г. по 04.06.2010г. составляет 154 дня. Действующая ставка рефинансирования - 7,75 % годовых. ((850 000 х 7,75%) / 360) х 154 = 28180руб.. Согласно ст. 150 ч.2 ГПКРФ, неявка ответчика в судебное заседание, не предоставление им письменных пояснений по делу, доказательств своих возражений, не препятствует рассмотрению дела по существу по имеющимся в нём доказательствам. Учитывая, что ответчиком не оспорен договор от 01.01.2009г., не предоставлено доказательств исполнения своих обязательств и уплаты денежных средств в указанный в договоре срок, не оспорен размер процентов за просрочку исполнения обязательств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ни полностью, ни в части не были выполнены свои обязательства по договору от 01.01.2009г., следовательно, в пользу истца подлежит взысканию основная сумма долга по договору-850 000руб., проценты по договору 119000руб., проценты по ст. 395 ГКРФ-28180руб.. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.192-199, 209 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Мельничук В.Г.к Гороховиковой Н.П. о взыскании долга по договору займа в сумме 850 000руб., процентов по договору - 119 000руб., процентов за несвоевременный возврат денежных средств-28180руб. удовлетворить. Взыскать с Мельничук В.Г. в пользу Гороховиковой Н. П. долг по договору займа в сумме 850 000руб., проценты по договору - 119 000руб., проценты за несвоевременный возврат денежных средств-28180руб., всего- 997180руб.. Решение суда стороны вправе обжаловать в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд с момента изготовления мотивированного решения суда. Судья- Федорова Е.Д. Решение суда изготовлено 06 июня 2011года. Судья Федорова Е.Д.