О взыскании задолженности



Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Дело №2-

3214

/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10

июня

2011 г.

Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Бутырин А.В.,

При секретаре судебного заседания

с участием:

Прыткине Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Малышеву С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» в лице Новосибирского филиала обратился в суд с иском к Малышеву С.Н., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга 163408 рублей 24 копейки, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4468 рублей 16 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между Открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» и Малышеву С.Н. 06 марта 2006 года был заключен кредитный договор № 2-20004/000090 на покупку транспортного сроком по 04 марта 2011 года на сумму 305000 рублей. Факт получения кредита подтверждается платежным поручением № 90 от 06.03.2006 года.

Однако заемщик своих обязательств по своевременному ежемесячному погашению кредита не выполнил, и у него возникла задолженность, в связи с чем, истец обратился в суд о досрочном взыскании задолженности суммы кредита с процентами.

Представитель истца Теплова Т.А., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно кредитному договору № 2-20004/000090от 06.06.2006 г., заключенному между банком и Малышевым С.Н., истец предоставил последнему кредит в сумме 305000 рублей сроком по 04.03.2011 г. под 18,5 % годовых (л.д. 7-9).

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Кредитор, согласно договору кредита, свои обязательства выполнил перед заёмщиком, передав ему денежные средства, предусмотренные договором.

Факт получения кредита подтверждается платежным поручением № 90 от 06.03.2006 года (л.д.16).

Во исполнение обязательств по договору займа Малышевым С.Н. был заключен договор залога приобретаемого им транспортного средства марки Багем, модель 27851В, что подтверждается договором залога № 2-20004/000090-1 транспортного средства, приобретаемого в будущем, от 06 марта 2006 года (л.д. 11-13)

Как следует из представленного истцом расчета (л.д. 33) задолженность ответчика перед банком на 25.04.2011 г. составляет 163408 рублей 24 копейки: из них 124916 рублей 76 копеек - сумма основного долга по кредиту; 38491 рублей 48 копеек – задолженность по уплате процентов.

Оценивая предоставленные суду расчеты, условия кредитования, суд находит расчет обоснованным и верным.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна предоставить суду доказательства своих требований или возражений.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга, а так же не оспорен факт получения кредита, не оспорен договор кредита.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка долга по кредитному договору и процентов подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Малышеву Станиславу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Малышева С. Н. в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Новосибирского филиала – сумму основного долга по кредиту в размере 124916 рублей 76 копеек; 38491 рублей 48 копеек – задолженность по уплате процентов; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4468 рублей 16 копеек, а всего 167876 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.06.2011

Судья А.В.Бутырин

Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Дело №2-

3214

/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

10

июня

2011 г.

Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Бутырин А.В.,

При секретаре судебного заседания

с участием:

Прыткине Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Малышеву Станиславу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Малышеву Станиславу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Малышева Станислава Николаевича в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Новосибирского филиала – сумму основного долга по кредиту в размере 124916 рублей 76 копеек; 38491 рублей 48 копеек – задолженность по уплате процентов; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4468 рублей 16 копеек, а всего 167876 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья А.В.Бутырин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200