Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Судья Центрального районного суда Бутырин А.В.

при секретаре Прыткине Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Снегирева, Снегиревой к ЗАО «МСК- Новосибирск» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Снегирев Н.М., Снегирева Н.А. обратились в Центральный районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением к ЗАО «МСК- Новосибирск», в котором просят обязать ответчика прекратить начисление с ноября 2010 г. платежа за капитальный ремонт сетей горячего и холодного водоснабжения, проведенного в 2009 г., взыскать переплаченную сумму в размере 367 рублей 17 копеек, взыскать компенсацию морального ущерба в размере 1547 рублей 92 копейки.

Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

От сторон представлено мировое соглашение, в соответствии с которым:

1.      Ответчик обязуется произвести перерасчет начислений по капитальному ремонту истцам в сумме 367 рублей 92 копейки.

2.      Истцы отказываются от своих материально- правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного дела, в полном объеме.

3.      Указанная сумма в п. 1 мирового соглашения возвращается истцам через кассу управляющей компании по их заявлению.

4.      Иные судебные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд полагает возможным его

утвердить.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Сторонам разъяснены и понятны требования статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае прекращения

производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Снегирева, Снегиревой к ЗАО «МСК- Новосибирск» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

по которому:

1.      Ответчик обязуется произвести перерасчет начислений по капитальному ремонту истцам в сумме 367 рублей 92 копейки.

2.      Истцы отказываются от своих материально- правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного дела, в полном объеме.

3.      Указанная сумма в п. 1 мирового соглашения возвращается истцам через кассу управляющей компании по их заявлению.

4.      Иные судебные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Снегирева, Снегиревой к ЗАО «МСК- Новосибирск» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – прекратить.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший решение.

Судья А.В.Бутырин