Центральный районный суд города Новосибирска

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Центрального районного суда города Новосибирска Кощеева К.Л.,

при участии:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Новосибирского филиала к Кривопаловой Е.В. о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Новосибирского филиала обратился в суд с иском к Кривопаловой Е.В. о взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.12.2007 банком был заключен с Кривопаловой Е.В. кредитный договор сроком возврата 13.12.2012 на сумму 608500 рублей. Кредит предоставлен на неотложные нужды под 17 % годовых. Сумма кредита предоставлена ответчику путем зачисления на его счет в день открытия счета.

Однако заемщик своих обязательств по своевременному ежемесячному погашению кредита не выполнил, образовалась задолженность перед банком, в связи с чем истец обратился в суд о досрочном взыскании задолженности суммы кредита. Сумма задолженности с учетом уменьшения размера заявленных требований в порядке статьи
39 Гражданского процессуального кодекса РФ, составила 558804 рубля 45 копеек.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кривопалова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно кредитному договору от 13.12.2007, заключенному между банком и Кривопаловой Е.В., банк предоставил Кривопаловой Е.В. кредит в сумме 608500 рублей сроком возврата 13.12.2012 под 17% годовых (л.д. 12-17).

Кредит предоставлен истцом единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет № 42301810100430235741, открытый на имя Кривопаловой Е.В.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Кредитор, согласно договору кредита, свои обязательства выполнил перед заёмщиком, передав ему денежные средства, предусмотренные договором (л.д.21).

Кривопалова Е.В. как указывал банк, неоднократно нарушая условия договора,
с марта 2010 г. платежей по возврату кредита не производила.

Как следует из уточненного расчета с учетом внесения заемщиком суммы в размере 1000 рублей в счет погашения долга (л.д.61), задолженность на момент рассмотрения дела составила – 469655 рублей 40 копеек сумма долга по кредитному договору, 80620 рублей 67 копеек сумма процентов за пользование кредитом. Так же банк просил взыскать
8528 рублей 38 копеек неустойки за нарушение сроков возврата кредита, установленной в пункте 4.1 договора за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Оценивая данный расчет, суд, находя его верным и обоснованным.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна предоставить суду доказательства своих требований или возражений.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга, а так же не оспорен факт получения кредита, не оспорен договор кредита.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка долга по кредитному договору, процентов и неустойки, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Новосибирского филиала к Кривопаловой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Кривопаловой Е.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Новосибирского филиала – 469655 рублей 40 копеек сумму долга по кредиту,
80620 рублей 67 копеек сумму процентов за пользование кредитом, 8528 рублей 38 копеек неустойки за нарушение сроков возврата кредита, 8798 рублей 05 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 567602 рубля 50 копеек.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья К.Л. Кощеев