Центральный районный суд города Новосибирска

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Центрального районного суда города Новосибирска Кощеева К.Л.,

при участии:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центральногоотделения № 139 к Халецкой-Щербеневой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 139 обратилось в суд с иском к Халецкой-Щербеневой В.А. о взыскании 72692 рубля 42 копейки основного долга по кредитному договору, 4695рублей 83 копейки начисленных процентов за пользование кредитом, 486 рублей 52 копейки неустойки за просрочку основного долга, 181рубль76 копеек неустойки за просрочку процентов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между Акционернымкоммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытоеакционерное общество) в лице Центрального отделения № 139 Сбербанка России (в настоящее время в связи со сменой наименования – открытое акционерное общество «Сбербанк России») и Халецкой-Щербеневой В.А. был заключен кредитный договор сроком по 25.05.2013 на сумму 84500рублей под 20 % годовых.

Халецкая-Щербенева своих обязательств по своевременному ежемесячному погашению кредита не выполнила и у неё возникла задолженность, в связи с чем, истец обратился в суд о досрочном взыскании задолженности суммы кредита с процентами.

Халецкая-Щербенева В.А. в судебное заседание не явилась, извещена была о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о причине отсутствия не уведомила.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно кредитному договору от 25 мая 2010 года заключенному между Акционернымкоммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытоеакционерное общество) в лице Центрального отделения № 139 Сбербанка России и Халецкой-Щербеневой В.А. банк предоставил заемщику кредит в сумме 84500 рублей на срок по25.05.2013 под 20 % годовых (л.д. 9-12).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Кредитор, согласно договору кредита, свои обязательства выполнил перед заёмщиком, передал ему денежные средства, предусмотренные договором.

Как следует из представленного расчета задолженность заемщика перед банком составляет 72692 рубля 42 копейки основного долга по кредитному договору, 4695рублей 83 копейки начисленных процентов за пользование кредитом, 486 рублей 52 копейки неустойки за просрочку основного долга, 181рубль76 копеек неустойки за просрочку процентов, предусмотренной п. 3.4 кредитного договора.

Оценивая предоставленный суду расчет (л.д. 7-8), условия кредитования, учитывая отсутствие возражений ответчика по размеру задолженности, суд находит их обоснованными и верными.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна предоставить суду доказательства своих требований или возражений.

Оценивая установленные судом обстоятельства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга, факт получения кредита, договор кредита.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка долга по кредитному договору, а также процентов и неустойки подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 139 к Халецкой-Щербеневой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Халецкой-Щербеневой В.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 139 – 72692 рубля 42 копейки основного долга по кредитному договору, 4695рублей 83 копейки начисленных процентов за пользование кредитом, 486 рублей 52 копейки неустойки за просрочку основного долга, 181рубль76 копеек неустойки за просрочку процентов и 2541 рубль 70 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего 80598 рублей 23 копейки.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья К.Л. Кощеев