Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трундуковой А.В. к Трундукову П.Ю. о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л :

Трундукова А.В. обратилась в суд с иском к Трундукову П.Ю. и просила разделить совместно нажитое имущество, и признать за ней право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 73 в доме № 64 по ул. Демьяна Бедного в г. Новосибирске, взыскать с ответчика ? долю стоимости автомобиля Мерседес-Бенц Е 280, 2001 года выпуска, в размере 275000 рублей.

В обоснование своих требований истец указывала, что 30 июля 2004 г. между ней и ответчиком был заключен брак. В период брака, в августа 2004 г. на совместные денежные средства была приобретена 2-хкомнатная квартира № 73 в доме № 64 по ул. Д.Бедного в г. Новосибирске. В этот же период брака, на совместные денежные средства был приобретен автомобиль Мерседес-Бенц Е 280, 2001 года выпуска, который на сегодняшний момент Трундуков П.Ю. снял с регистрационного учета, реализовал без согласия истца, однако продолжает пользоваться указанным автомобилем. Полагает, что имеет право на ? долю в совместно нажитом имуществе.

В ходе судебного разбирательства истец отказалась от иска в части взыскания 275000 рублей ? части стоимости автомобиля Мерседенс-Бенц Е280.

Кроме того, до рассмотрения дела по существу стороны пришли к мировому соглашению и просили его утвердить на следующих условиях:

- ответчик признает за истцом право на 1\2 долю в праве общей долевой собственности в квартире № 73 в доме № 64 по ул. Демьяна Бедного в г. Новосибирске.

Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении заключенного ими мирового соглашения, и вопрос о принятии отказа от иска, суд полагает возможным его удовлетворить.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от своих требований, стороны могут окончить дело мировым соглашением, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.

Истцу разъяснены требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом сторонам были разъяснены требования пункта 4 статьи 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц и подлежит утверждению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу по дело по иску Трундуковой А.В. к Трундукову П.Ю. о разделе совместно нажитого имущества в части исковых требований о взыскании 275000 рублей -1/2 части стоимости автомобиля в связи с отказом от иска.

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Трундуковой А.В. к Трундукову П.Ю. о разделе совместно нажитого имущества, по которому:

- признать за Трундуковой А.В. право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 73 в доме № 64 по ул. Демьяна Бедного в г. Новосибирске, общей площадью 45,9 кв.м., кадастровый номер 54:35:101146:18:01:19.

Гражданское дело по иску Трундуковой А.В. к Трундукову П.Ю. о разделе совместно нажитого имущества производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.

Судья И.В.Зинина