Центральный районный суд города Новосибирска

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Центрального районного суда города Новосибирска Кощеева К.Л.,

при участии:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центральногоотделения № 139 к Яремчук А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 139 обратилось в суд с иском Яремчук А.С. о взыскании 454 964 рублей 21 копейки долга по кредитному договору, 31473 рублей 32 копеек процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку основного долга в размере 4 288 рублей 33 копеек, неустойки за просрочку уплаты процентов в размере 1 688 рублей 27 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между Акционернымкоммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытоеакционерное общество) в лице Центрального отделения № 139 Сбербанка России (в настоящее время в связи со сменой наименования – открытое акционерное общество «Сбербанк России») и Яремчук 08.09.2008 был заключен кредитный договор сроком на сумму 700000рублей под 14,5 % годовых и залог автомашины Subaru Forester 2005 года выпуска идентификационный номер (VIN) Х.

Яремчук своих обязательств по своевременному ежемесячному погашению кредита не выполнила и у нее возникла задолженность, в связи с чем истец обратился в суд о досрочном взыскании задолженности суммы кредита с процентами и обращении взыскания на заложенное имущество.

Учитывая неизвестность места пребывания ответчика, поступления в суд сведений об этом с последнего его известного места жительства, в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом был назначен ответчику адвокат и обеспечено его участие в деле путем направления соответствующего уведомления адвокату о рассмотрении дела.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно кредитному договору и договору залога от 8 сентября 2008 г. заключенному между Акционернымкоммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытоеакционерное общество) в лице Центрального отделения № 139 Сбербанка России и Яремчук А.С. банк предоставил Яремчук кредит в сумме 700 000 рублей на срок по08.09.2013 под 14,5 процентов годовых и залог автомашины Subaru Forester 2005 года выпуска идентификационный номер (VIN) Х (л.д. 13-20).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Кредитор, согласно договору кредита, свои обязательства выполнил перед заёмщиком, передал ему денежные средства, предусмотренные договором.

Как следует из представленного расчета задолженность заемщика перед банком составляет 454 964 рублей 21 копейки долга по кредитному договору, 31473 рублей 32 копеек процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку основного долга в размере 4 288 рублей 33 копеек, неустойки за просрочку уплаты процентов в размере 1 688 рублей 27 копеек, предусмотренной п. 4.4 кредитного договора (л.д. 6-8).

Оценивая предоставленный суду расчет, условия кредитования, учитывая отсутствие возражений ответчика по размеру задолженности, суд находит их обоснованными и верными.

В соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущество перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.

Как следует из договора залога № 28401-1 от 8 сентября 2008 г. в обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору Яремчук А.С. в залог был передан автомобиль Subaru Forester 2005 года выпуска идентификационный номер (VIN) Х (л.д. 18-20).

Учитывая, требования статей 334 и 348 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия п.6.1, заключенного Яремчук с банком договора залога, суд находит требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество так же обоснованными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 10 статьи 28.1 Закона Российской Федерации «О залоге», суд, определяя начальную продажную цену заложенного движимого имущества, полагает возможным установить ее в размере 700000 рублей. Указанная цена была согласована сторонами при заключении договора залога транспортного средства.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна предоставить суду доказательства своих требований или возражений.

Оценивая установленные судом обстоятельства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга, факт получения кредита, договор кредита и договор залога.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка долга по кредитному договору, процентов и неустойки, а так обращения взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 139 к Яремчук А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Яремчук А.С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 139 – 454 964 рублей 21 копейки долга по кредитному договору, 31473 рублей 32 копеек процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку основного долга в размере 4 288 рублей 33 копеек, неустойки за просрочку уплаты процентов в размере 1 688 рублей 27 копеек и 8 124 рубля 14 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего 500 538 рублей 27 копеек.

Обратить взыскание на переданное в залог имущество – автомобиль марки Subaru Forester 2005 года выпуска идентификационный номер (VIN) Х, установив начальную продажную цену 700 000 рублей.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья К.Л. Кощеев