РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А 630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 июня 2011г. Дело № 2-1010/2011 Центрального района г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Галиной В.А., при секретаре судебного заседания Галкиной Е.В., с участием: ответчика Мильман С.А., представителя ответчика Ловковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОУ ВПО БЮИ МВД РФ к Мильман С.А. о возврате неосновательного обогащения в натуре или взыскании стоимости неосновательного обогащения, у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В судебные заседания, назначенные на 18 апреля 2011г. и на 07 июня 2011г., представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В связи с этим, судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о необходимости оставления настоящего дела без рассмотрения. Ответчик и ее представитель не возражали против оставления заявления без рассмотрения. В соответствии с ч. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд или судья вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу. Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л : Заявление ГОУ ВПО БЮИ МВД РФ к Мильман С.А. о возврате неосновательного обогащения в натуре или взыскании стоимости неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Галина В.А.