Российская федерация Центральный районный суд города Новосибирска Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099 30 мая 2011 г. Центральный районный суд города Новосибирска в составе: судьи Зининой И.В. при участии: секретаря судебного заседания Туля О.Е., истца Сулима Е.С. представителя ответчика Манойло Д.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулима Е.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «АльянсРегионЛизинг» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании денежной компенсации при расторжении договора, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, гражданское дело по иску Сулима Е.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «АльянсРегионЛизинг» о понуждении внесения записи в трудовую книжку, взыскании денежной компенсации при расторжении трудового договора, компенсации за нарушение срока выплаты, ходатайство об отмене мер по обеспечению иска у с т а н о в и л : Сулима Е.С. обратился в суд с иском к ООО «АльянсРегионЛизинг» и просил признать увольнение незаконным, восстановить его в должности генерального директора ООО «АльянсРегионЛезинг» с 19 февраля 2011 г., обязать ответчику изменить формулировку увольнения на увольнение по пункту 2 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации, изменить дату увольнения на дату вынесения судебного решения, взыскать задолженность по заработной плате за февраль 2011 г. в сумме 90495 рублей 74 копейки, взыскать компенсацию при расторжении трудового договора № 8 от 10 февраля 2011 г. в сумме 800000 рублей, компенсацию за задержку выплат в сумме 6344 рубля 80 копеек, компенсацию за время вынужденного прогула в сумме 150671 рубль 68 копеек и до дня вынесения судом решения. Также Сулима Е.С. обратился в суд с иском к ООО «АльянсРегионЛизинг» и просил обязать внести в трудовую книжку запись о расторжении трудового договора № 7 от 19 ноября 2009 г. по соглашению сторон (статья 78 Трудового кодекса Российской Федерации), указав дату увольнения 10 февраля 2011 г., взыскать денежных компенсацию в связи с расторжением трудового договора № 7 от 19 ноября 2009 г., в сумме 919540 рублей, взыскать проценты за нарушение срока выплаты денежной компенсации в сумме 8519 рублей 69 копеек. Определением суда от 28 апреля 2011 г. указанные гражданское дела были объединены в одно производство. В ходе судебного разбирательства истец отказался от исковых требований в части восстановления на работе, изменении даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Определение от 05 мая 2011 г. данный отказ был принят судом. До рассмотрения дела по существу стороны пришли к мировому соглашению и просили его утвердить на следующих условиях: - ответчик добровольно удовлетворил требования истца и выплатил 90495 рублей 74 копейки в счет погашения задолженности по заработной плате за февраль 2011 г., 786495 рублей 74 копейки в счет погашения задолженности ответчика перед истцом по выплате денежной компенсации при расторжении трудового договора № 8 от 10 февраля 2011 г. - истец отказывается от исковых требований к ответчику о признании увольнения из ООО «АльянсРегионЛизинг» незаконным и изменении формулировки записи увольнения под № 28 на увольнение по пункту 2 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации, о внесении в трудовую книжку истца записи о расторжении трудового договора № 7 от 19 ноября 2009 г. по соглашению сторон, о взыскании денежной компенсации в связи с расторжением трудового договора № 7 от 19 ноября 2009 г. в сумме 919540 рублей, о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты денежной компенсации в связи с расторжением трудового договора № 7 от 19 ноября 2009 г. в сумме 8519 рублей 69 копеек, о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы и денежной компенсации в связи с расторжением трудового договора № 8 от 10 февраля 2011 г. в сумме 6344 рубля 80 копеек, взыскании с ответчика процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы и денежной компенсации в связи с расторжением трудового договора № 8 от 10 февраля 2011 г. в сумме на день вынесения судом решения. Кроме того, истец обратился в суд с ходатайством об отмене мер по обеспечению иска. В судебном заседании представитель ответчика не возражал против удовлетворения данного ходатайства. Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении заключенного ими мирового соглашения, и ходатайство об отмене мер по обеспечению иска суд полагает возможным их удовлетворить. В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц. Судом были разъяснены требования пункта 4 статьи 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц и подлежит утверждению судом. Определением суда от 24 марта 2011 г. были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства ООО «АльянсРегионЛизинг» в пределах цены иска 957016 рублей 48 копеек. В соответствии с определением суда от 24 марта 2011 г. судом были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства ООО «АльянсРегионЛизинг» в пределах цены иска 928059 рублей 69 копеек. В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судом или судьей по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. С учетом указанных обстоятельств, суд не находит оснований для сохранения мер по обеспечению иска и они подлежат отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 144, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Сулима Е.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «АльянсРегионЛизинг» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании денежной компенсации при расторжении договора, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат и иску Сулима Е.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «АльянсРегионЛизинг» о понуждении внесения записи в трудовую книжку, взыскании денежной компенсации при расторжении трудового договора, компенсации за нарушение срока выплаты, по которому: - Общество с ограниченной ответственностью «АльянсРегионЛизинг» добровольно на момент заключения мирового соглашения удовлетворил требования Сулимы Е.С. и выплатил 90495 рублей 74 копейки в счет погашения задолженности по заработной плате за февраль 2011 г., 786495 рублей 74 копейки в счет погашения задолженности ответчика перед истцом по выплате денежной компенсации при расторжении трудового договора № 8 от 10 февраля 2011 г. - Сулима Е.С. отказывается от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «АльянсРегионЛизинг» о признании увольнения из ООО «АльянсРегионЛизинг» незаконным и изменении формулировки записи увольнения под № 28 на увольнение по пункту 2 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации, о внесении в трудовую книжку Сулимы Е.С. записи о расторжении трудового договора № 7 от 19 ноября 2009 г. по соглашению сторон, о взыскании денежной компенсации в связи с расторжением трудового договора № 7 от 19 ноября 2009 г. в сумме 919540 рублей, о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты денежной компенсации в связи с расторжением трудового договора № 7 от 19 ноября 2009 г. в сумме 8519 рублей 69 копеек, о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы и денежной компенсации в связи с расторжением трудового договора № 8 от 10 февраля 2011 г. в сумме 6344 рубля 80 копеек, взыскании с ответчика процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы и денежной компенсации в связи с расторжением трудового договора № 8 от 10 февраля 2011 г. в сумме на день вынесения судом решения. Гражданское дело по иску Сулима Е.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «АльянсРегионЛизинг» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании денежной компенсации при расторжении договора, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат и иску Сулима Е.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «АльянсРегионЛизинг» о понуждении внесения записи в трудовую книжку, взыскании денежной компенсации при расторжении трудового договора, компенсации за нарушение срока выплаты производством прекратить. Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства Общества с ограниченной ответственностью «АльянсРегионЛизинг» в пределах цены иска 957016 рублей 48 копеек – отменить. Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства Общества с ограниченной ответственностью «АльянсРегионЛизинг» в пределах цены иска 928059 рублей 69 копеек – отменить. Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение. Судья И.В.Зинина определение