Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области к Автономной некоммерческой организации «Бюро Актуальной Культуры» о ликвидации некоммерческой организации и об исключении сведений о ней из единого государственного реестра юридических лиц,

у с т а н о в и л :

Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области обратилось в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Бюро Актуальной Культуры» о ликвидации некоммерческой организации и об исключении сведений о ней из единого государственного реестра юридических лиц.

В обосновании своих требований истец указал, что 28 ноября 2000г. ответчик был зарегистрирован Новосибирской городской регистрационной палатой как некоммерческая организация, и 23 декабря 2002г. присвоен основной государственный регистрационный номер 1025402488495.

В нарушение требований ст. 32 Федерального закона Российской Федерации «О некоммерческих организациях», ответчик ежегодно не информировал Управление о продолжении своей деятельности в необходимом объеме с указанием местонахождения организации, данных о своих руководителях.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по известному месту нахождения.

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Новосибирска о дате судебного заседания была надлежащим образом извещена, просила дело рассмотреть в её отсутствии.

Согласно пункту 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д. 3).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

28 ноября 2000г. Новосибирской городской регистрационной палатой была зарегистрирована Автономная некоммерческая организация «Бюро Актуальной Культуры», что подтверждается свидетельством о регистрации № 33097 (л.д. 11). 23 декабря 2002г. сведения о некоммерческой организации были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц и ей был присвоен основной государственный номер 1025402488495 (л.д. 12-14).

В соответствии со статьей 32 Федерального закона Российской Федерации «О некоммерческих организациях», некоммерческая организация обязана представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства по форме и в сроки установленные Постановлением правительства Российской Федерации. Согласно п.п. «а» п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации № 212 от 15.04.2006 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» отчет о деятельности некоммерческих организаций предоставляется с 15.04.2006 ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.

На основании пункта 10 статьи 32 Федерального закона Российской Федерации «Онекоммерческих организациях» неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных статьей 32 указанного закона, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

Как указывал заявитель, Автономная некоммерческая организация «Бюро Актуальной Культуры» в установленном порядке не информировала Управление о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях фонда в объеме сведений, включаемых в единый государственной реестр юридических лиц.

За не предоставление необходимых сведений о деятельности за период с 2007-2008 годов, 13 мая 2010г., ответчику было вынесено предупреждение о необходимости устранения нарушений в срок до 30.06.2010г., что подтверждается конвертом (л.д. 15, 16).

Ответчиком сведений, свидетельствующих о предоставлении в регистрирующий орган необходимой информации, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд исходя из требований статьи 56 и пункта 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным удовлетворить заявленные Главным Управлением юстиции требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.32 Федерального закона Российской Федерации «О некоммерческих организациях», суд

р е ш и л :

Иск Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области к Автономной некоммерческой организации «Бюро Актуальной Культуры» о ликвидации некоммерческой организации и об исключении сведений о ней из единого государственного реестра юридических лиц – удовлетворить.

Ликвидировать Автономную некоммерческую организацию «Бюро Актуальной Культуры» и исключить сведения о ней из единого государственного реестра юридических лиц.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить сторонам, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Зинина

Мотивированное решение суда изготовлено 07 июня 2011 г.