Российская федерация Центральный районный суд города Новосибирска Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099 определение 25 мая 2011 г. Центральный районный суд города Новосибирска в составе: судьи Зининой И.В. при участии: секретаря судебного заседания Туля О.Е., представителя истца Мантуликова А.И. представителя ответчика Новикова И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова А.В. к Индивидуальному предпринимателю Паршину А.В. о защите прав потребителя, у с т а н о в и л : Тарасов А.В. обратился в суд с иском к ответчику и просил обязать индивидуального предпринимателя Паршина А.В. безвозмездно устранить недостатки выполненной работы по чистке женского мехового пальто из шкурок норки, обязать ответчика безвозмездно удалить: разрыв меха около второй клипы, пятна на меховом верхе и текстильной подкладке, огрубление кожевенной ткани, локальное повреждение волосяного покрова на правой половине переда женского пальто из шкурок норки, взыскать затраты на проведение экспертизы в сумме 6000 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей. В ходе судебного разбирательства истце в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказался от исковых требований в части понуждения удалить разрыв меха около второй клипсы, удалить пятна на текстильной подкладке, удалить огрубление кожевенной ткани женского пальто из шкурок норки, устранить недостатки в выполненной работе по чистке женского пальто. Данный отказ был принят судом. Кроме того, в ходе судебного разбирательства истец изменил предмет иска и просил произвести замену изделия и предоставить вещь того же рода и качества- меховое пальто из шкурок норки стриженой бежевой окраски с темно коричневыми полосами стриженого остевого волоса. Пальто прямоугольного силуэта с капюшоном, с боковыми разрезами, рукава втачные прямые с разрезами внизу, застежка центральная, с двумя прорезными карманами на переде пальто и одним потайным карманом вдоль правого подборта. До рассмотрения дела по существу стороны пришли к мировому соглашению и просили его утвердить на следующих условиях, о чем представили письменное ходатайство: - Ответчик обязуется выплатить истцу стоимость принадлежащего пальто из меха норки в размере 49140 рублей, стоимость проведенной истцом экспертизы в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей, а всего 56140 рублей, определенную по мировому соглашению сумму ответчику выплачивает истцу наличными денежными средствами либо путем безналичного перечисления на банковский счет, указанный истцом в следующем порядке -30000 рублей в течение двух рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения, -26140 рублей в срок до 05 июля 2011 г.; - Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме; - Пальто из меха норки, являющееся предметом спора, переходит в собственность ответчика; - судебные расходы и любые иные расходы стороны, связанные с рассмотрением указанного иска, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика поддержали заявленное ходатайство и просили утвердить мировое соглашение. Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении заключенного ими мирового соглашения, суд полагает возможным его удовлетворить. В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц. Судом были разъяснены требования пункта 4 статьи 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц и подлежит утверждению судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 101 ч 2, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Тарасова А.В. к Индивидуальному предпринимателю Паршину А.В. о защите прав потребителя, по которому: - Индивидуальный предприниматель Паршин А.В. обязуется выплатить Тарасову А.В. стоимость принадлежащего истцу пальто из меха норки в размере 49140 рублей, стоимость проведенной истцом экспертизы в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей, а всего 56140 рублей, определенную по мировому соглашению сумму индивидуальный предприниматель Паршин А.В. выплачивает Тарасову А.В. наличными денежными средствами либо путем безналичного перечисления на банковский счет, указанный истцом в следующем порядке -30000 рублей в течение двух рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения, -26140 рублей в срок до 05 июля 2011 г.; - Тарасов А.В. отказывается от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Паршину А.В. о защите прав потребителя в полном объеме; - Пальто из меха норки, являющееся предметом спора, переходит в собственность индивидуального предпринимателя Паршина А.В.; - судебные расходы и любые иные расходы стороны, связанные с рассмотрением указанного иска, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Гражданское дело по иску Тарасова А.В. к Индивидуальному предпринимателю Паршину А.В. о защите прав потребителя производством прекратить. Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение. Судья И.В.Зинина