О взыскании задолженности по кредитному договору



Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Дело №2-

2641

/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23

мая

2011 г.

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи

Зининой И.В.

при участии:

секретаря судебного заседания

Туля О.Е.,

представителя истца

Шуракова К.В.

ответчика

Сусликова И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Сусликову И.Ю.о взыскании задолженности по договору кредита,

у с т а н о в и л :

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском Сусликову И.Ю. и просил взыскать 70121 рубль 12 копеек основного долга, 13035 рублей 83 копейки процентов за пользование кредитом, 9054 рубля 64 копейки неустойку за просрочку платежей.

В обоснование заявленных требований истец указывал, что 02 августа 2007 г. Новосибирским филиалом банка был заключен с Сусликовым И.Ю. кредитный договор № 00043/15/16428-07 сроком до 02 августа 2011 г. под 15 % годовых на сумму 143000 рублей.

Как указывал банк, заемщик своих обязательств по своевременному ежемесячному погашению кредита не выполнил, у него возникла задолженность, в связи с чем истец обратился в суд и просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору в виду существенного нарушения заемщиком условий договора.

Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения.

Ответчик Сусликов И.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что обязательства им не исполнялись надлежащим образом, в связи с потерей работы и возникшим в связи с этим тяжелым финансовым положением.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно кредитного договора № 00043/15/16428-07 от 02 августа 2007 г., заключённого между Сусликовым И.Ю. и АКБ «Банк Москвы», банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 143000 рублей сроком возврата 02 августа 2011 г. под 15 процентов годовых (л.д. 7-11).

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Кредитор, согласно договора кредита, свои обязательства выполнил перед заёмщиком, передав ему денежные средства по кредитному договору в сумме 143000 рублей, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита (л.д.13) и выпиской по счету (л.д.14-25).

Как следует из представленного расчета задолженность по кредитному договору по состоянию на 10 марта 2011 г. составляет – 70121 рубль 12 копеек основного долга, 13035 рублей 83 копейки процентов за пользование кредитом, 9054 рубля 64 копейки - неустойки за просрочку платежей.

Оценивая предоставленные суду расчеты, с учетом отсутствия возражений ответчика по представленному расчету, суд находит расчет задолженности, представленный истцом обоснованным и верным.

Учитывая условия договоров кредита, на которых ответчиком был получен кредит, суд считает требования банка о взыскании долга, процентов за пользование кредитом и неустойки правомерными.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна предоставить суду доказательства своих требований или возражений.

Оценивая собранные по делу доказательства, с учетом признания ответчиком иска, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства исполнения своих обязательств перед банком надлежащим образом, не оспорена сумма долга, а так же не оспорен факт получения кредита и не оспорен договор кредита.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка долга по кредитному договору, процентов и неустойки, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 98,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Сусликову И.Ю. о взыскании задолженности по договору кредита - удовлетворить.

Взыскать с Сусликова И.Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) 70121 рубль 12 копеек основного долга, 13035 рублей 83 копейки процентов за пользование кредитом, 9054 рубля 64 копейки неустойки за нарушение сроков уплаты платежей, 2966 рублей 35 копеек расходов по уплате государственной пошлины, а всего 95177 рублей 94 копейки.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья И.В.Зинина

Мотивированное решение суда изготовлено 07 июня 2011 г.