Поступило в суд 11 марта 2011г.

Отметка об исполнении решения __________________________________________________

17 июня 2011 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

С участием прокурора Сниккарс А.Н.

при секретаре Долотовой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадочникова Н А к Захарову С Э о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Кадочников Н.А. обратился в суд с иском к Захарову С.Э., просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей, причиненного в результате преступления, установленного приговором суда.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, уведомлены, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Захаров С.Э. в судебном заседании иск не признал, оспаривая свою вину в причинении вреда истцу, а также размер компенсации морального вреда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшую иск подлежащим удовлетворению, исследовав собранные по доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что приговором мирового судьи третьего судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 09 сентября 2009г. Захаров Сергей Эрнестович был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, ему было назначено наказание в виде исправительных работ на срок три месяца с удержанием 10% заработка в доход государства. Признано за Кадочниковым Николаем Алексеевичем право на удовлетворение его иска в части компенсации морального вреда, передан вопросах о его размерах в порядке гражданского судопроизводства (л.д.151-152 уг.дела).

Постановлением Центрального районного суда г. Новосибирска от 20 сентября 2010г. приговор мирового судьи оставлен без изменения (л.д.200-203 уг.дела).

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 06 декабря 2010г. приговор мирового судьи третьего судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 09 сентября 2009г. и постановление апелляционного суда Центрального района города Новосибирска от 20 сентября 2010г. в отношении Захарова С.Э. был изменен – в соответствии со ст. 24 ч.1 п.3 УПК РФ в связи с истечением сроков давности освобожден осужденный Захаров С.Э. от наказания в виде исправительных работ сроком в три месяца с удержанием по 10% заработка в доход государства, назначенного приговором мирового судьи третьего судебного участка Центрального района города Новосибирска от 09 сентября 2009года. В части гражданских исков приговор мирового судьи и постановление апелляционного суда в отношении Захарова С.Э. оставлен без изменения (л.д.229-230 уг.дела).

Приговором суда первой инстанции установлено, что 29 октября 2008 года около 06 час 40 мин подсудимый Захаров С.Э., находясь у дома №59 по Красному проспекту в Центральном районе г. Новосибирска, на почве сложившихся личных неприязненных отношений с Кадочниковым Н.В., проживавшим в этом доме, умышленно, с целью причинения физической боли, используя незначительный повод, нанес Кадочникову Н.А. удар кулаком в область правого уха, отчего тот упал, ощутив острую физическую боль. Продолжая реализовывать преступный умысел, Захаров С.Э. нанес Кадочникову Н.А. множественные удары ногами по различным частям тела, причинив тем самым последнему острую физическую боль. В результате действий подсудимого у Кадочникова Н.А. имелись следующие телесные повреждения: гематома на правой ушной раковине.

Из вышеуказанного кассационного определения следует, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что осужденный совершил насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшему Кадочникову Н.А., но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Выводы мирового судьи о доказанности вины осужденного мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Жизнь и здоровье человека, его личная неприкосновенность относятся к тем личным неимущественным правам, за нарушение которых суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда (физических и нравственных страданий).

Требование истца о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению в размере 10000 рублей, исходя из характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, того обстоятельства, что полученные истцом Кадочниковым Н.А. телесные повреждения не расцениваются по тяжести вреда здоровью, а также фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевшего, его возраста и требований разумности и справедливости.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Захарова С Э в пользу Кадочникова Н А компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2011г.