Поступило в суд 09 марта 2011г.

Отметка об исполнении решения __________________________________________________

22 июня 2011 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Долотовой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управление торговли Новосибирского облпотребсоюза» к Антонову В М о взыскании ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности,

у с т а н о в и л:

ООО «Управление торговли Новосибирского облпотребсоюза» обратилось в суд с иском к Антонову В.М., просит взыскать с ответчика в возмещение полного действительного ущерба в связи с обнаруженной недостачей у материально-ответственного лица сумму 182644 рубля 17 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4426 рублей 44 копейки.

В судебном заседании представитель истца Артемьев В.А., действующий по доверенности, заявленные требования поддержал, дал соответствующие пояснении.

В судебном заседании представитель ответчика Фильчаков А.Ю., действующий по доверенности, исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока на обращение с иском в суд.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что Антонов В М работал в должности директора оптового склада №1 в ООО «Управление торговли облпотребсоюза» в период с 01 августа 2008г. по 26 октября 2009г., что подтверждается трудовым договором и пояснениями сторон (л.д.6).

На основании приказа работодателя от 01 апреля 2009г. №42 «О закрытии кассы по складу №1 ул. Нижегородская, 201» была проведена инвентаризация остатков денежных средств в кассе пивного склада №1, находящаяся в подотчете у Антонова В.М., в результате установлена недостача денежных средств в размере 182644 рубля 17 копеек, что подтверждается Актом ревизии наличных денежных средств от 02 апреля 2009г. (л.д.11-12).

29 мая 2009г. по приходному кассовому ордеру №1340 Антонов В.М. внес в кассу работодателя в счет погашения недостачи сумму 31000 рублей 00 копеек.

Суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 392 Трудового кодекса РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

02 апреля 2009г. истцом была обнаружена недостача, то есть обнаружен причиненный ущерб.

С иском в суд ООО «Управление торговли Новосибирского облпотребсоюза» обратилось 09 марта 2011г., то есть с пропуском установленного законом годичного срока.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что полагает срок на обращение с иском в суд не пропущенным, так как своими действиями – частичным погашением недостачи- Антонов В.М. признал и факт недостачи и ее размер. Других причин пропуска срока на обращение с иском в суд не назвал, о восстановлении пропущенного срока не просил.

Заявленный представителем истца довод не может быть принят в качестве уважительного, истец не указал обстоятельства, объективно препятствующие своевременному обращению с иском в суд и не представил подтверждающие их доказательства.

При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворения ввиду пропуска срока на обращение с иском в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ООО «Управление торговли Новосибирского облпотребсоюза» к Антонову В М о взыскании ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2011г.