Об оставлении без рассмотрения



Дело № 2-2467\2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» июня 2011 года

Судья суда Центрального районного суда общей юрисдикции г.Новосибирска Федорова Е.Д.

С участием секретаря Прыткина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Голикова А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мир кухни» об отмене приказа №2 от 07.02.2011г. и №12 от 10.02.2011г., изменении формулировки увольнения на увольнение по собственному желанию, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 3033руб.38коп., взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда-20000руб.,

у с т а н о в и л :

В суд поступило вышеуказанное исковое заявление Голикова А.С..

В настоящее судебное заседание истец не явился.

Представитель ответчика не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения. При этом суд исходит из нижеследующего.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ- суд вправе оставить иск без рассмотрения, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 167 ГПКРФ, в случае неявки в судебное заседание, стороны и третьи лица обязаны уведомлять суд о причинах неявки, в случае согласия на рассмотрение дела в их отсутствие, предоставлять соответствующие заявления.

Учитывая, что истец дважды не являлся в судебные заседания 26.05.2011г. и 28.06.2011г., доказательств неявки по уважительным причинам суду не предоставил, заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие не представил, суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя по существу и принять решение по имеющимся в деле доказательствам, а также не находит законных оснований для очередного отложения судебного разбирательства. Очередное отложение судебного разбирательства приведёт к необоснованному затягиванию процесса.

Суд считает, что при сложившихся обстоятельствах требования истца следует оставить без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Голикова А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мир кухни» об отмене приказа №2 от 07.02.2011г. и №12 от 10.02.2011г., изменении формулировки увольнения на увольнение по собственному желанию, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 3033руб.38коп., взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда-20000руб. оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в случае устранения недостатков, указанных в настоящем определении, истец вновь вправе обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке. Кроме того, при наличии уважительных причин отсутствия заявителя в судебных заседаниях и невозможности своевременного уведомления суда о причинах неявки, последний вправе обратиться с заявлением об отмене определения суда, предоставив соответствующие доказательства.

Судья- Федорова Е.Д.