Дело №2- 2887\2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «31» мая 2011года Судья суда общей юрисдикции Центрального района г.Новосибирска Федорова Е.Д. с участием прокурора Сниккарс А.Н., секретаря Терлеевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Калининского района г.Новосибирска в интересах Торяника В. А. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Сибфинанс» о взыскании суммы по договору с учётом компенсации в размере 125230руб., установил: Прокурор Калининского района г.Новосибирска обратился в суд с иском в интересах Торяника В.А. к КПКГ «Сибфинанс» о взыскании суммы по договору о передаче личных сбережений пайщика в КПКГ с учётом компенсационных выплат в размере 125230руб.. В судебном заседании прокурор поддержала исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении в полном объёме, пояснив, что дополнений не имеет. В исковом заявлении изложено следующее. Истец вступил в члены КПКГ «Сибфинанс» и 14.08.2007г. с ним был заключён договор о передаче личных сбережений пайщика, по условиям которого он передал кооперативу денежные средства в сумме 100000руб.. Указанную сумму кооператив должен был возвратить истцу по окончании срока действия договора с выплатой компенсации в размере 29% годовых, установленной договором - 14.08.2008г.. В установленный договором срок обязательства по возврату суммы сбережений и компенсации не были выполнены кооперативом. Истец Торяник В.А. в суд не явился, был уведомлён. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлён по адресу регистрации. В соответствии со ст. 167 ГПКРФ, суд признал причины неявки ответчика неуважительными и с согласия истца рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Суд, выслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела в полном объёме, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований истца. При этом суд исходит из нижеследующего. В соответствии со ст. 56 ГПКРФ, каждая сторона должна представить суду доказательства наличия тех обстоятельств, на которых она основывает свои требования или возражения. Судом установлено, что 14.08.2008г. между истцом и КПКГ «Сибфинанс» был заключён договор № 362 о передаче личных сбережений в КПКГ, по условиям которого истец передал кооперативу сумму сбережений в размере 100 000руб. на срок до 14.08.2008года, а кооператив обязался возвратить сбережения по окончании действия договора и уплатить компенсацию за пользование денежными средствами из расчёта 29% годовых (л.д. 6-копия договора). Передача истцом кооперативу вышеперечисленных денежных средств в сумме 100000руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру, договором, членской книжкой. Согласно п.2.1.1 договора, компенсация, из расчёта 29% годовых, за период действия договора, составит 25230руб.. Ст.309 ГКРФ предусматривает обязанность сторон по исполнению обязательств в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 150 ч.2 ГПКРФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, не предоставления им письменных пояснений по делу, доказательств своих возражений, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в нём доказательствам. Учитывая, что ответчиком не опровергнуты факт заключения договора с истцом, факт получения денежных средств по договору, факт наличия долга по договору, не оспорен размер основного долга и компенсации, суд при вынесении решения исходит из доказательств, представленных истцом, считая возможным удовлетворить иск в полном объёме. Расчёты истца суд находит правильными. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 192-199, 209 ГПКРФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Прокурора Калининского района г.Новосибирска в интересах Торяника В. А. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Сибфинанс» о взыскании суммы по договору с учётом компенсации в размере 125230руб. удовлетворить. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибфинанс» в пользу Торяника В. А. задолженность по договору с учётом компенсации в размере 125230руб.. Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд с момента изготовления мотивированного решения суда. Судья Федорова Е.Д. Мотивированное решение суда изготовлено 17 июня 2011года. Судья Федорова Е.Д.