Поступило в суд: 21 февраля 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о п р и н я т и и о т к а з а о т и с к а

и п р е к р а щ е н и и п р о и з в о д с т в а п о д е л у

« 15 » июня 2011 г.

Центральный районный суд города Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Е.А. Певиной

при секретаре судебного заседания В.С. Байрамовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маныгиной Ангелины Алексеевны к Борникову Константину Юрьевичу о взыскании денежной компенсации,

у с т а н о в и л :

Истец Маныгина А.А. обратилась в суд с иском к Борникову К.Ю., в котором просит обязать Борникова К.Ю. выплатить ей компенсацию за счет фактического пользования её долей в размере 186800 рублей, а также взыскать с Борникова К.Ю. в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 4924 рублей и расходы по оплате труда адвоката.

В судебном заседании истец Маныгина А.А. заявила ходатайство об отказе от исковых требований к Борникову К.Ю. в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ истцу ясны и понятны.

Представитель истца Михайлова А.М. действующая на основании ордера от 04.04.2011 года ходатайство истца Маныгиной А.А. поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Борников К.Ю. не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом – телефонограммой (л.д. 39), о причинах своей неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель ответчика Аксиненко М.В., действующая на основании доверенности от 19.10.2010 года не возражала против удовлетворения ходатайства истца о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Данный отказ не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому может быть принят судом.

Истцу ясны требования ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом ходатайства об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Маныгиной Ангелины Алексеевны от иска к Борникову Константину Юрьевичу о взыскании денежной компенсации.

Гражданское дело производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через суд общей юрисдикции Центрального района.

Судья Е.А. Певина