Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

630099, <адрес>

14 июня 2011 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе

Председательствующего судьи С.Л. Малахова

При секретаре С.И. Нестеровой

С участием

Истца Черновой Н.С.

представителя ответчика Кондратьевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черновой Н. С. к ООО «Страховая компания «Согласие», о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Чернова Н.С. обратилась в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 52110 рублей 00 копеек, расходы на услуги представителя в размере 10000 рублей, оплату государственной пошлины в размере 1763 рубля 30 копеек.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что 02.07.2010 г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Сузуки Гранд Витара принадлежащего на праве собственности истцу получил механические повреждения. Поскольку между истцом и ответчиком был заключен договор страхования транспортного средства, истец обратился к ответчику за страховым возмещением. Ответчиком истцу было выплачено страховое возмещение в размере 23 740 рублей 00 копеек, однако истец, полагая, что выплаченная сумма не соответствует реальному ущербу обратился в суд.

В судебном заседании представитель ответчика Кондратьевой Ю.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, указала, что выплата была произведена на основании произведенной оценке стоимости ремонта автотранспорта.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между Черновой Н.С. и ООО «СК «Согласие» заключен договор страхования автотранспортного средства (полис № 0000000-0000000/00 ХХХ 00000)(л.д.32).

ООО «СК «Согласие» на основании Акта о страховом случае № 0000000-00000-00 (л.д.30) произвело страховую выплату Черновой Н.С. в размере 23 740 рублей 00 копеек страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая 02.07.2010 г. по факту дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей Ауди А6 г\н Х000 ХХ 00, под управлением Кладничкина О.А. и автомобиля Сузики Гранд Витара, под управлением истца, которому и был причинен материальный ущерб.

Основанием вышеуказанного размера страховой выплаты послужил Отчет ООО «Страховой Юридический Центр» о стоимости восстановительного ремонта автомобиля Сузуки Гранд Витара (л.д. 48-59) проведенный по направлению ответчика.

Истец, являясь собственником вышеуказанного автомобиля (л.д.41-42) не согласившись с произведенной ответчиком выплаты размера страхового возмещения обратился в ООО «Автомир-Новосибирск» (л.д. 46-47), где автомобиль находиться на гарантийном обслуживании для определения стоимости восстановительного ремонта, по ремонту-калькуляции № 000000 от 19.07.2010 г. которого, стоимость с учетом износа составила 75 850 рублей 00 копеек.

Поскольку, предоставленные сторонами заключения экспертов о стоимости восстановительного ремонта автомобиля Сузуки Гранд Витара имеют противоречивые данные, судом была назначена судебная товароведческая экспертиза по вопросу определения стоимости восстановительного ремонта указанного автомобиля.

Так, по выводам заключения эксперта Негосударственной судебной экспертизы ООО «Лаборатория Судебной экспертизы» № 000 от 19.03.2011 г. стоимость восстановительного ремонта составила 34 992 рубля (л.д.73).

На основании проведенной судебной экспертизы, истец уменьшила размер исковых требований до 11252 рубля 80 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страховая одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

На основании вышеуказанных норм права, а также в соответствии с пунктом 10.1.2. Правил страхования транспортных средств ООО «СК «Согласие» обязано произвести страховую выплату в возмещение ущерба от дорожно-транспортного происшествия в размере 34 992 рубля, однако, поскольку ответчиком была выплачена сумма страхового возмещения в размере 23 740 рублей 00 копеек, истец имеет право требовать выплаты суммы страхового возмещения в свою пользу в размере разницы равной 11252 рубля 80 копеек.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Взысканию в пользу истца подлежит государственная пошлина, а также расходы на проведение судебной экспертизы в размере 6000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Черновой Н. С. - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу Черновой Н. С. страховое возмещение в размере 11252 рубля 80 копеек, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 6000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 690 рублей.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья С.Л. Малахов

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2011