О взыскании задолженности по кредитному договору



Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Дело № 2-2328/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2011года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе

Председательствующего судьи С.Л. Малахова

При секретаре С. И. Нестеровой

С участием

Представителя истца Е. У. Яковцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Ковригиной Н. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) обратился в Центральный районный суд г. Новосибирска с исковыми заявлениями к Ковригиной Н. Е., просит взыскать задолженность по кредитному договору № 00000/00/00000-00 от 28.04.2008 г. в размере основного долга 355516 рублей 42 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 61736 рублей 32 копеек, неустойки в размере 40870 рублей 62 копеек, судебные расходы.

В обоснование исковых требований истец указал, что 28.04.2008 г. между АКБ «Банк Москвы» и Ковригина Н. Е. был заключен кредитный договор № 00000/00/00000-00, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 550000 рублей под 9,225 % годовых, сроком возврата 28.04.2013 г. Кредит был предоставлен истцом единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, открытый в подразделении Банка.

Согласно п. 3.1.4. Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составлял 11 468 рублей 68 копеек. Оплата ответчиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется не позднее 28 числа каждого календарного месяца, начиная с 28.05.2008 г., путем внесения заемщиком денежных средств на счет и перечисления их истцом со счета в счет погашения ежемесячного платежа в очередную дату погашения по кредиту на основании заявления ответчика. В нарушение указанных условий Кредитного договора ответчик неоднократно нарушал порядок погашения задолженности.

Истцом в адрес ответчика направлялись требования о погашении задолженности по кредитному договору, однако, задолженность погашена не была. Таким образом, в результате неисполнения ответчиком своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору у Ковригиной Н. Е. образовалась задолженность по состоянию на 04.03.2011 г. в размере 458123 рублей 36 копеек.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) Яковцева Е. У., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения.

Ответчик Ковригина Н. Е. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила в суд отзыв.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 28.04.2008 г. между АКБ «Банк Москвы» и Ковригиной Н. Е. был заключен кредитный договор № 00000/00/00000-00, в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 550 000 рублей 00 копеек под 9,225 % годовых, сроком возврата 28.04.2013 г. Кредит был предоставлен истцом единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, открытый в подразделении Банка (л.д. 8).

Согласно п. 3.1.4. Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составлял 11 477 рублей. Оплата ответчиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется не позднее 28 числа каждого календарного месяца, начиная с 28.11.2007 г., путем внесения заемщиком денежных средств на счет и перечисления их истцом со счета в счет погашения ежемесячного платежа в очередную дату погашения по кредиту на основании заявления ответчика.

В нарушение указанных условий Кредитного договора ответчик неоднократно нарушал порядок погашения задолженности.

Истцом в адрес ответчика направлялись требования о погашении задолженности по кредитному договору, однако, задолженность погашена не была.

Кредит был предоставлен Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика № 00000000000000000000, открытый в подразделении Банка, что подтверждается распоряжением о перечислении суммы кредита во вклад на счет в Новосибирском филиале ОАО «Банк Москвы» (л.д. 18).

В соответствии с пунктом 7.1.3 Кредитного договора заемщик обязан возвратить в порядке и сроки, установленные договором, полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты за весь фактический период пользования кредитом.

В соответствии с Дополнительным соглашением № 00 от 22.09.2009 г. к кредитному договору 00000/00/00000-00 от 28.04.2008 г. кредитор предоставляет кредит в сумме 418926 рублей 54 копеек, размер аннуитетного платежа был установлен в размере 15773 рублей. (л.д.15)

Согласно выписке по счету (л.д. 19-21), представленной Банком, задолженности по кредиту Ковригиной Н. Е. образовалась в размере 355516 рублей 42 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 61736 рублей 31 копейки, неустойки в размере 40870 рублей 62 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд находит исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Ковригиной Н. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № 00000/00/00000-00 от 28.04.2008 г. подлежащими удовлетворению.

Однако суд приходит к мнению, что требования о взыскании неустойки в размере 40870 рублей 62 копеек явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств, таким образом, на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает целесообразно снизить размер взыскиваемой неустойки до 10000 рублей.

Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку размер неустойки был снижен до 10000 рублей, следовательно, размер государственной пошлины, подлежащий возмещению составляет 7472 рубля 53 копейки

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) – удовлетворить.

Взыскать с к Ковригиной Н. Е. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору по основному долгу размере 355516 рублей 42 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 61736 рублей 32 копеек, неустойки в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 472 рублей 53 копеек.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья С.Л. Малахов