.Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

30 мая 2011 года

Центральный районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи Малахова С.Л.

секретаря Нестеровой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юркевич А. Л. к Обществу с ограниченной ответственностью Сибирская компания «НЕМАН» о взыскании задолженности по договору, процентов, расходов по госпошлине,

у с т а н о в и л:

Юркевич А.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Сибирская компания «НЕМАН» о взыскании задолженности по договору, процентов, расходов по госпошлине.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, при этом поддержал исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, суду представлен письменный отзыв, в котором исковые требования истца ответчик признал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, пришёл к выводу об удовлетворению исковых требований. При этом суд исходит из нижеследующего.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна представить суду доказательства своих требований или возражений.

В силу части 1 статьи 161 Гражданского кодекса РФ сделки между гражданином и юридическим лицом должны совершаться в письменной форме.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (часть 1 статьи162 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, 10.08.2010 года между ответчиком ООО СК «НЕМАН» и ООО «ТЕХНОФОНД» был заключен договор поставки №0-00, согласно которому ООО «ТЕХНОФОНД» поставил ООО СК «НЕМАН» товар на сумму 1225032, 48 рублей, что подтверждается договором поставки №0-00 от 10.08.2010 года, спецификацией №0-00 от 10.08.2010 года, товарной накладной №0-00 от 10.08.2010 года. Срок оплаты согласно пункта 3.2. договора – до 01.12.2010 года, однако в указанный срок оплата за товар по указанному договору не поступила (л.д. 5-6).

28.12.2010 года ООО «ТЕХНОФОНД» передал Юркевичу А. Л., по договору уступки прав (цессии) от 28.12.2010 года право требования задолженности к ООО СК «НЕМАН» на основании договора поставки №0-00 от 10.08.2010 года на сумму 600000 (Шестьсот) рублей, а также уплаты неустойки, предусмотренной пунктом 5.2. договора поставки №0-00 от 10.08.2010 года, исчисляя срок просрочки начиная с даты поставки, с 11.08.2010 года (л.д.15,16).

О состоявшейся уступке ответчик был уведомлен письмом ООО «ТЕХНОФОНД» № 00 от 30 декабря 2010 года (л.д. 17).

11.01.2011 года Юркевич А.Л. обратился к ответчику с требованием о выплате задолженности не позднее 21 января 2011 года, однако на день предъявления настоящего искового заявления долг не оплачен (л.д. 18).

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ - право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), при этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса РФ- право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Исходя из требований статьи 385 Гражданского кодекса РФ, кредитор, уступивший право, представил должнику доказательства перехода требования к истцу как новому кредитору, что подтверждается письмом ООО «ТЕХНОФОНД» № 00 от 30 декабря 2010 года, а также передал истцу документы, удостоверяющие право требования: договор поставки №0-00 от 10.08.2010 года, спецификацию №1-08 от 10.08.2010 года, товарную накладную №0-00 от 10.08.2010 года, что подтверждается актом от 28.12.2010 года к договору об уступке прав (цессии) от 28.12.2010 года (л.д. 15,16).

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено обязанность сторон по исполнению обязательств в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Срок действия договора определен до 11.08.2010г. Исходя из того, что ответчик длительное время не исполняет договорные обязательства, истец в соответствии с пунктом 5.2. договора поставки №0-00 от 10.08.2010 года вправе требовать уплаты неустойки, исчисляя срок просрочки с даты поставки с 11.08.2010 года по 11.05.2011 года за 270 дня просрочки, в размере 0,1 % от суммы 600000 рублей в размере 162000 рублей. Данный расчет суд считает правильным и обоснованным.

В силу статей 39,173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять данное признание ответчика, если указанное действие не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ В случае признания ответчиком иска в мотивированной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчиком исковые требования истца признаны в полном объёме, доводы, изложенные сторонами в иске и письменных пояснениях, подтверждаются представленными суду доказательствами, суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком исковых требований.

В соответствии со ст. 98ГПКРФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме – 10 820рублей

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.192-199, 209 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Юркевич А. Л. - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Сибирская компания «НЕМАН» в пользу Юркевич А. Л. сумму основного долга 600 000 рублей, неустойку 162 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10 820 рублей, всего 772800 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд.

Судья Малахов С.Л.