Дело 2-2673/11г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «26» мая 2011 года г. Новосибирск Судья суда Центрального района г.Новосибирска Федорова Е.Д. С участием секретаря- Терлеевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АльфаЗайм» к Шитаеву Ш.А. О. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по госпошлине, установил: ООО «АльфаЗайм» обратился в суд с иском к Шитаеву Ш. А. Оглы о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по госпошлине. Истец просил взыскать сумму основного долга по договорам займа – 220 000 руб. и 300000руб., проценты по договорам в сумме- 75900 руб. и 109500 руб., пени в размере 250800руб. и 369000 руб., расходы по госпошлине- 14826 руб. 00 коп.. В судебном заседании представители истца заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, указав, что дополнений по существу заявленных требований не имеют. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства (ст. 167 ГПК РФ) и с согласия представителей истца, вынес определение о рассмотрении дела в его отсутствие Суд, выслушав мнение представителей истца, исследовав материалы дела, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме. При этом суд исходит из нижеследующего. В соответствии со ст. 56 ГПКРФ, каждая сторона должна представить суду доказательства наличия тех обстоятельств, на которых она основывает свои требования или возражения. Ст.161ч.1п.2 ГКРФ- сделки между гражданином и юридическим лицом должны совершаться в письменной форме. Ст. 162 ч2ГКРФ- несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Ст.807 ч.1 ГКРФ- По договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Ст. 810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ст.309 ГКРФ предусматривает обязанность сторон по исполнению обязательств в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Судом установлено, что 22.12.2010г. между истцом и ответчиком заключён договор займа № 114-12/10, согласно которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере 220000 рублей. Условиями договора предусмотрен возврат суммы долга в срок до 22.02.2011г., уплата процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 15% в месяц. В обеспечение указанного договора займа между истцом и ответчиком 22.12.2010г. был заключен договор залога транспортного средства. Однако ответчик должным образом не исполняет свои обязательства, в связи с чем, на момент подачи иска в суд у заёмщика образовалась задолженность по уплате основного долга- 220000 рублей, начисленным процентам- 75900 руб., задолженности по уплате процентов за несвоевременный возврат суммы основного долга (пени) от суммы просроченной задолженности-250800руб.. 19.01.2011г. между истцом и ответчиком заключён договор займа № 16-01/11, согласно которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере 300000 рублей. Условиями договора предусмотрен возврат суммы долга в срок до 19.02.2011г., уплата процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 15% в месяц. В обеспечение указанного договора займа между истцом и ответчиком 19.01.2011г. был заключен договор залога транспортного средства. Однако ответчик должным образом не исполняет свои обязательства, в связи с чем, на момент подачи иска в суд у заёмщика образовалась задолженность по уплате основного долга- 300000руб., начисленным процентам- 109500руб., задолженности по уплате процентов за несвоевременный возврат суммы основного долга (пени) от суммы просроченной задолженности- 369000 руб.. Кроме того, истец просит взыскать понесённые им расходы по оплате госпошлины в сумме 14 826 руб. 00 коп., обратить взыскание на заложенное имущество. Согласно п. 2.3 договора возврат суммы займа может происходить как одной суммой, так и по частям (в рассрочку), при этом проценты по договорам займа должны быть возвращены не позднее 19.02.2011г. и 22.02.2011г.. в связи с неисполнением обязательств по договорам займа в адрес ответчика 29.03.2011г. были направлены претензии, в которых предлагалось в течение трёх календарных дней погасить образовавшуюся задолженность, однако, требования исполнены не были. Согласно п. 3.2 договоров займа в случае невозвращения заемщиком указанной в п. 1.1 договора суммы займа в определенный п. 2.3 срок, заемщик уплачивает пени в размере 3% за каждый день просрочки. Должник за время пользования займом не внес в установленный договором срок платежи. В обеспечение исполнения обязательств по договорам займа между истцом и ответчиком были заключены договоры о залоге транспортных средств от 22.12.2010г. и 19.01.2011г.. Согласно п. 2.1 вышеуказанных договоров заемщик передал в залог истцу транспортные средства: - MITSUBISHI OUTLANDER 2.4, год выпуска 2005, цвет черный, двигатель модель/номер 4G69 LC6689, кузов JMBXRCU5W5U004746, принадлежащий Шитаеву Ш.А.оглы на праве собственности на основании паспорта технического средства (ПТС) серия 77 ТН 313060 выдан 09.07.2005г. Центральной Акцизной таможней, залоговой стоимостью определенно сторонами 300000 рублей - и MERCEDES-BENZ C200 KOMPRESSOR, год выпуска 2000, цвет синий, двигатель модель/номер 11195532007407, кузов WDB2030451A033035, принадлежащий Шитаеву Ш.А.оглы на праве собственности на основании паспорта технического средства (ПТС) серия 55 ТС 658127 выдан 13.07.2005г. Омской таможней, залоговой стоимостью определенно сторонами 220000 рублей. Согласно п. 4.2.3, 4.2.5 договоров – залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по Договору займа, а также в случаях, предусмотренных настоящим договором. При возникновении у залогодержателя права требования досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, обратить взыскание на предмет залога; залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обязательства, обеспеченного залогом, в случае любого, даже незначительного, нарушения условий настоящего Договора или Договора займа, включая нарушение сроков и порядка платежа, в том числе в случае ухудшения финансового состояния залогодателя, что подтверждается его финансовой отчетностью либо наличием к ним претензий со стороны третьих лиц. 19.02.2011г. и 22.02.2011г.. в связи с неисполнением обязательств по договорам займа в адрес ответчика 29.03.2011г. были направлены претензии, в которых предлагалось в течение трёх календарных дней погасить образовавшуюся задолженность, однако, требования исполнены не были (л.д. 14,24). Согласно ст. 811, п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ст. 329 ГК РФ – исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 349 ГК РФ) Учитывая, что ответчиком исковые требования не оспорены, не опровергнут факт заключения договоров займа, факт получения денежных средств по договорам заёмщиком, факт наличия долга по договорам, не оспорен размер процентов за пользование денежными средствами, суд при вынесении решения исходит из доказательств, представленных истцом, считая возможным удовлетворить иск в полном объёме. Расчёты истца в части взыскания основного долга и процентов, пени, суд находит правильными. При этом суд, учитывая все объективные обстоятельства по делу, срок неисполнения обязательства, не находит оснований для снижения размера пени по заявленным требованиям, считает их подлежащими взысканию в объеме заявленном истцом. В соответствии со ст. 98ГПКРФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца, в его пользу с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме – 14 826руб.. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.192-199, 209 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АльфаЗайм» удовлетворить. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АльфаЗайм» с Шитаева Ш. А. Оглы по договору займа № 114-12/10 от 22.12.2010г. основной долг- 220000 рублей, начисленные проценты- 75900 руб., задолженность по уплате процентов за несвоевременный возврат суммы основного долга (пени) от суммы просроченной задолженности-250800руб.; по договору займа № 16-01/11 от 19.01.2011г. основной долг- 300000руб., начисленные проценты- 109500руб., задолженность по уплате процентов за несвоевременный возврат суммы основного долга (пени) от суммы просроченной задолженности- 369000 руб., расходы по госпошлине- 14 826 руб. 00 коп., а всего 1354 952руб.. Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортные средства - MITSUBISHI OUTLANDER 2.4, год выпуска 2005, цвет черный, двигатель модель/номер 4G69 LC6689, кузов JMBXRCU5W5U004746, принадлежащий Шитаеву Ш.А.оглы на праве собственности на основании паспорта технического средства (ПТС) серия 77 ТН 313060 выдан 09.07.2005г. Центральной Акцизной таможней, залоговой стоимостью определенно сторонами 300000 рублей - и MERCEDES-BENZ C200 KOMPRESSOR, год выпуска 2000, цвет синий, двигатель модель/номер 11195532007407, кузов WDB2030451A033035, принадлежащий Шитаеву Ш.А.оглы на праве собственности на основании паспорта технического средства (ПТС) серия 55 ТС 658127 выдан 13.07.2005г. Омской таможней, залоговой стоимостью определенно сторонами 220000 рублей. Решение суда стороны вправе обжаловать в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд с момента изготовления мотивированного решения. Судья- Федорова Е. Д. Мотивированное решение суда изготовлено-14.06.2011г. Судья Федорова Е.Д. Дело 2-2673/11г. резолютивная часть РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «26» мая 2011 года г. Новосибирск Центральный районный суд г.Новосибирска Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Федоровой Е.Д. секретаря- Терлеевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АльфаЗайм» к Шитаеву Шамсаддину Абдусалам Оглы о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по госпошлине, и, руководствуясь ст. ст.192-199, 209 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АльфаЗайм» - удовлетворить. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АльфаЗайм» с Шитаева Шамсаддина Абдусалам Оглы по договору займа № 114-12/10 от 22.12.2010г. основной долг- 220000 рублей, начисленные проценты- 75900 руб., задолженность по уплате процентов за несвоевременный возврат суммы основного долга (пени) от суммы просроченной задолженности-250800руб.; по договору займа № 16-01/11 от 19.01.2011г. основной долг- 300000руб., начисленные проценты- 109500руб., задолженность по уплате процентов за несвоевременный возврат суммы основного долга (пени) от суммы просроченной задолженности- 369000 руб., расходы по госпошлине- 14 826 руб. 00 коп., а всего 1354 952руб. 00 коп.. Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортные средства - MITSUBISHI OUTLANDER 2.4, год выпуска 2005, цвет черный, двигатель модель/номер 4G69 LC6689, кузов JMBXRCU5W5U004746, принадлежащий Шитаеву Ш.А.оглы на праве собственности на основании паспорта технического средства (ПТС) серия 77 ТН 313060 выдан 09.07.2005г. Центральной Акцизной таможней, залоговой стоимостью определенно сторонами 300000 рублей - и MERCEDES-BENZ C200 KOMPRESSOR, год выпуска 2000, цвет синий, двигатель модель/номер 11195532007407, кузов WDB2030451A033035, принадлежащий Шитаеву Ш.А.оглы на праве собственности на основании паспорта технического средства (ПТС) серия 55 ТС 658127 выдан 13.07.2005г. Омской таможней, залоговой стоимостью определенно сторонами 220000 рублей. Решение суда стороны вправе обжаловать в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд с момента изготовления мотивированного решения-14.06.2011г. Судья- Федорова Е. Д.