Дело № 2-2888/11г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «07» июня 2011 года Судья Центрального районного суда города Новосибирска Федорова Е.Д. При участии: Секретаря судебного заседания Терлеевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукуевой Т. Л. к администрации Центрального района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, установил: В суд поступило исковое заявление Кукуевой Т.Л. к администрации Центрального района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии по адресу: г. Новосибирск, ул. Крылова, д.. кв.. . В судебном заседание истец исковые требования и доводы, изложенные в иске поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, дополнений по существу заявленных требований не имеет. Представитель Администрации Центрального района г. Новосибирска в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, а также представила письменный отзыв, в котором возражала против удовлетворения исковых требований истца в части сохранения жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. Суд, выслушав истца, изучив письменный отзыв представителя ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства в полном объеме, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из нижеследующего. Из искового заявления следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 03.09.1998 г. истцу принадлежит двухкомнатная квартира № в доме по ул. Крылова в Центральном районе г. Новосибирска. Согласно информации ФГУП «Ростехинвентаризация» по состоянию на 30.06.1972г. г. общей площадью 44,6 кв.м., жилой площадью 30,6 кв.м. В процессе проживания в спорной квартире была произведена перепланировка в виде демонтажа гипсобетонной перегородки, разделяющей ванную и туалет, возведена газобетонная перегородка из блоков «Сибит», в результате чего образован новый санузел и увеличена площадь кухни; демонтажа дверного проема между кухней и коридора, изменена конфигурация перегородки; демонтаж дверной коробки с последующим расширением дверного проема между жилой комнатой и коридором с увеличением площади коридора, демонтажа встроенных шкафов в жилой комнате, демонтажа раковины в ванной комнате, изменено месторасположение ванной с установлением её в помещении санузла. В процессе перепланировки система коммуникации, вентиляции, электроснабжения не затронуты, сантехнические приборы подключены к существующей системе коммуникаций. Перепланировка квартиры дома № по ул. Крылова Центрального района г. Новосибирска подтверждается заключением ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 14.04.2010г., которым после обследования квартиры № дома № по ул. Крылова в г. Новосибирске сделанная перепланировка квартира отвечает требованиям СНиП и ГОСТ по своим конструктивным особенностям и пожаробезопасности, использованные материалы и элементы не представляют угрозы для жизни и здоровья людей, а также окружающей среды, эксплуатация сооружения возможна. В соответствии со ст. 29 ч. 4 ЖКРФ – На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создаёт угрозу их жизни или здоровью. Как следует из вышеуказанного заключения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 14.04.2010г. принятые объемно-планировочные и конструктивные решения по перепланировке и переустройству квартиры не изменяют работу инженерных систем здания жилого дома. Перепланировка и переустройство квартиры находятся в хорошем состоянии, недопустимые дефекты, повреждения, деформации отсутствуют, внутренние системы инженерного оборудования квартиры имеются в регламентированном нормами полном объеме и исправны, не изменяют работу инженерных систем и несущих конструкций здания жилого дома, выполненная перепланировка квартиры № дома № по ул. Крылова г. Новосибирска не противоречит требованиям СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», противопожарных норм не нарушает, а также перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью. Оценивая представленные по делу доказательства суд, считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 192-199, 209 ГПКРФ, суд РЕШИЛ: Иск Кукуевой Т.Л. - удовлетворить. Сохранить жилое помещение квартиру № в доме № по ул. Крылова в г. Новосибирске в перепланированном и переустроенном состоянии, а именно: общей площадью 44,6 кв.м., площадью квартиры 44,6 кв.м., жилой площадью 30,6 кв.м., состоящей из: коридора-5,3 кв.м., кухни- 6,5 кв.м., жилой комнаты- 16,6 кв.м., жилой комнаты- 14,0 кв.м., санузла- 2,2 кв.м.. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней. Судья Федорова Е.Д.